イーサリアムのストローマップは2029年までにイーサリアムを1万ドルに押し上げることができるだろうか？

イーサリアムの最新の長期計画文書は、デジタル資産が今10年末までに最終的に1万ドルに達するかどうかを評価する新たな方法を投資家に提供した。

イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイク氏が紹介した新たに公開された「ストローマップ」は、従来のロードマップというよりも、先制対応計画に近いものとなっている。

それは、2029 年までに 7 つのフォークと、より高速なレイヤー 1、大幅に高いスループット、ポスト量子セキュリティ、ベースレイヤーでのプライバシー、レイヤー 1 とレイヤー 2 を連携させ続けるスケーリングアーキテクチャを含む 5 つの幅広い目標を掲げ、10 年代の終わりまでのイーサリアムベースレイヤーのアップグレードの道筋を描いています。

本質的に、イーサリアムはチェーンの経済的有用性を向上させながら、長期的な失敗のリスクを軽減しようとしています。

ロードマップから対応計画まで

ドレイクはストローマップを「ストローマンのロードマップ」と表現しましたが、これは賭け金を上げながら主張を下げるため、便利なフレーズです。

同氏によれば、これは単一の意思決定者のいない分散型エコシステムの最終的な原則となることを意図したものではないという。

代わりに、研究者、開発者、ガバナンス参加者が数年にわたる最大のプロトコル変更が相互にどのように関連しているかを確認するのに役立つ調整ツール、マップとして機能することを目的としています。

イーサリアムは現在、以前に直面していたものとは異なる種類の問題に対処しているため、これは重要です。中心的な問題は、ネットワークが次のアップグレードに耐えられるかどうかではなくなりました。

重要なのは、予想よりも遅いスケーリング、ガバナンスのドリフト、遅延に対するユーザーの不満、プライバシーをめぐる政治的対立、そしてその背景には、量子コンピューティングの進歩が最終的に今日の暗号学の前提を弱める可能性など、最大の脅威が累積する未来に備えることができるかどうかだ。

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、ロードマップが「非常に重要な文書」であると述べ、ロードマップの緊急性を強調した。

同氏によると、イーサリアムの現在の設計はコンポーネントごとに進化しなければならないシステムで、研究がうまくいけばスロット時間は段階的に短縮され、最終的にはファイナリティが数分から数秒に崩壊する可能性があるという。

また、同氏はこれらのパフォーマンス目標を、ポスト量子署名、より証明者に優しい設計、従来のコンセンサスコンポーネントをよりクリーンな代替物に段階的に置き換えるなど、より大きなアーキテクチャの変更と関連付けています。

基本的に、Strawmap は長期的なプラットフォームとしてイーサリアムをより速く、壊れにくく、使いやすく、より読みやすくすることを目指しています。

7 つのフォーク、1 つの時計

市場は日付を評価できるため好んでおり、Strawmap はイーサリアムに日付を与えています。

ロードマップでは、6 か月に 1 回という大まかなペースに基づいて、2029 年までに 7 つの分岐点が描かれています。

何年もの間、その多くは、 $ETH 強気の場合は、現実的だが価格を設定するのが難しい品質に基づいています。イーサリアムには最も深い開発者エコシステムがあり、AI、ステーブルコイン、トークン化、DeFi の中心であり続けています。

それは、大規模な組織的フットプリント、強力なセキュリティ前提、そして成熟したステークベースを持っています。それはすべて重要ですが、どれもきれいなタイムラインを作成しません。

ストローマップはそうです。それは市場に注目すべきリリーストレインを与えます。これにより、会話が抽象的な優位性から目に見える実行へと変化します。

投資家は現在、イーサリアムがペースを維持しているかどうか、ヘッドラインのアップグレードが着地しているかどうか、コンセンサス層、実行層、データ層の間の依存関係が解決されているかどうか、そしてエコシステムが動き続けるための政治的一貫性をまだ持っているかどうかを尋ねることができる。

だからこそ、ロードマップは最終的にはイーサリアムの信頼性に賭けるのです。

5 つの「北極星」があれば、賭け金はさらに大きくなります。高速なレイヤー 1 はユーザーエクスペリエンスを重視します。「ギガガス」レイヤー 1 と「テラガス」レイヤー 2 は、規模とアーキテクチャが重要です。ポスト量子セキュリティは生存可能性を重視します。ネイティブプライバシーは機能に関するものですが、政治的なリスクも伴います。

まとめると、Strawmap はイーサリアムに対するほぼすべての主要な批判に 1 つの枠組みで答えようとしています。

ストローマップは1万ドル稼げるでしょうか $ETH 2029年までに実現可能か？

1つあたり約2,000ドル $ETH、10,000ドルへの上昇は、10年代の終わりまでに約5倍になることを意味します。資産管理会社ヴァンエックがさらに積極的な賭けをしていることを考えると、このような価格予測はもっともらしい。 $ETH 2030年までに2万2000ドルに達する可能性がある。

しかし、そのような価格に到達するには、市場はイーサリアムが関連性があるだけでなく、デジタル資産経済にとって現在よりも中心であると信じる必要があります。

また、チェーンの決済役割、ステーキング需要、レイヤー2の拡張、より広範なエコシステムの価値獲得が、基本資産を空洞化させることなく共存できるという確信も必要となるだろう。

Strawmap はその問題について間接的に語っています。より高速なスロットとより高速なファイナリティにより、ベースレイヤでのユーザーと開発者のエクスペリエンスが向上します。はるかに高いスループットへの信頼できるルートは、イーサリアムが大規模なモジュール式システムの決済コアであり続けることができるという考えを裏付けるでしょう。

ポストクォンタム計画は、強気市場では無視するのは簡単だが、長期資本にとっては無視しにくいロングテール恐怖のカテゴリーを軽減するでしょう。

ネイティブプライバシーは、規制当局の壊滅的な反発を引き起こすことなく導入できれば、すべての転送を永久に公開したくない小売ユーザーと機関ユーザーの両方にとってネットワークの有用性を拡大できる可能性があります。

こうした変化だけでは1兆ドルも生み出せないだろう $ETH マクロ流動性が依然として重要であるため、バリュエーションが重要になる。規制状況、ステーブルコインの成長、ロールアップ経済学、他のネットワークとの競争も同様です。

ただし、Strawmap は、 $ETHの10,000ドルの評価経路は、イーサリアムのリスクとユーティリティプロファイルを変更することでより信頼性が高くなります。

これは、大幅な価格改定の前提条件として過小評価されています。大きな資産は、その能力を拡大し、価値提案を深めると価値が高まります。彼らは、投資家が上値を支えるのに十分な幅のある将来と、壊滅的な破綻を防ぐのに十分な回復力があると見ていることに感謝します。

主なリスクはテクノロジーではありません

この計画に対する最大の障害は、大規模なプロトコル移行を調整するイーサリアムの能力です。課題は、これらのアップグレードをエコシステム全体で調整することがいかに難しいかにあります。

ユーザーはアップグレードする必要があります。ウォレットは変更をサポートする必要があります。取引所は新しい標準を統合する必要があります。バリデーターは連携を保つ必要があります。レイヤ 2 ネットワークは、断片化をさらに増やさずに適応する必要があります。インフラストラクチャプロバイダーは遅れをとらないようにする必要があります。

暗号化では、移行の失敗は多くの場合、システムの中心ではなく、システムのエッジから発生します。

これは特にポスト量子計画に当てはまります。チェーンは、エコシステム全体に新しい暗号化が実装されて初めて保護されます。本当のセキュリティは、ユーザー、機関、ソフトウェアスタックが新しいシステムに移行し、古いシステムを段階的に廃止するときに実現します。

同じ広範な点がプライバシーとファイナリティのアップグレードにも当てはまります。技術設計は仕事の一部にすぎません。もう 1 つは、エコシステム全体での採用です。

これが、Strawmap が重要である理由ですが、慎重に扱う必要がある理由でもあります。ロードマップは、イーサリアムに語るべきより具体的なストーリーを与えます。

ただし、実行リスクが排除されるわけではありません。実際、複数の野心的な目標を 1 つの目に見える計画にまとめると、イーサリアムに対するそれぞれの目標の進捗状況を示すプレッシャーが高まります。

ネットワークが通常のフォークのリズムを維持できれば、速度とファイナリティが目に見えて向上し、ポスト量子設計が進歩し、弱体化することなくレイヤー 2 スケールを拡張できます。 $ETHの役割が中心となると、はるかに高い価格を求める長期訴訟の弁護が容易になります。

しかし、それができない場合、Strawmap は転換点というよりは、市場が納品を待つ間に将来を詳細に記述するイーサリアムの別のインスタンスのように解釈されるでしょう。

それがロードマップの本当の意味です。それを形作る要因を概説します $ETHの軌跡を明らかにし、投資家にイーサリアムがより強力な資産に成熟しているのか、それとも単に野心を拡大しているのかを判断するための枠組みを提供します。