ビットコインに対する量子コンピューターの脅威は本物か? 700万BTCの暗号が破られる可能性はあるのか?

ウォール街では、量子コンピューターがビットコインにとって存続の脅威となるかどうかについて議論が行われているが、$BTC) は過去 1 年間で激化しているが、ベンチマークのアナリストは増大する警戒主義に反論している。同社によれば、リスクは現実のものであるが、それは「長期的」であり「管理可能」であるという。

ベンチマークアナリストのマーク・パーマー氏は、公開された研究ノートの中で、量子コンピューティングがビットコインの暗号化に理論的な脆弱性をもたらしていることを認めた。しかし、パーマー氏は、実際の攻撃は「数年ではなく数十年」かかると述べ、脅威が深刻になる前にネットワークが適応するのに十分な時間があることを示唆していると述べた。

ビットコインは暗号化に依存してウォレットを保護し、トランザクションを承認します。理論的には、十分に強力な量子コンピューターは、公開されている情報から秘密鍵を導出することで、この保護を回避できます。パーマー氏によると、このリスクは公開鍵が以前に公開されているアドレスのビットコインにのみ適用されます。供給全体に脅威を与えるものではありません。

報告書によると、約100万～200万 $BTC 再利用されたアドレスや初期の「サトシ時代」のウォレットなど、公開されたアドレスに保持されます。この推定は 700 万よりも保守的です $BTC 一部の研究者が示唆するレベル。

上限の推定値は、K33研究ディレクターのヴェトル・ルンデ氏が先月行った評価とより一致している。ルンデ氏は理論的には680万人だと言っていた $BTC 将来の量子シナリオでは脆弱になる可能性がありますが、タイムラインは依然として不確実であり、この問題にはパニック売りではなく開発者の調整が必要です。

タイミングについても意見が大きく分かれている。ベンチャーキャピタリストで初期のビットコイン投資家であるチャマス・パリハピティヤ氏は、2025年11月に公開された投稿の中で、量子の脅威は今後2～5年以内に出現し、防御策のアップデートの余地が狭まる可能性があると主張した。対照的に、ビットコインに長年貢献してきた暗号学者のアダム・バック氏は、そのリスクは「せいぜい20～40年先」であると述べた。

ベンチマークはまた、ビットコインが変化に強いという主張も否定した。同機関は、ネットワークがこれまで重大なリスクに適応してきたことを思い出し、Taprootのようなアップグレードを例に挙げ、量子回復力への移行は突然のプロトコル変更ではなく段階的な道をたどる可能性があると述べた。

※これは投資アドバイスではありません。