マイケル・セイラーはビットコインのコアとノットを理解していますか？

世界最大のビットコイン（BTC）財務省の創設者である戦略（以前のマイクロ戦略）として、多くの人々は、マイケル・セイラーが今年のビットコインコアとノットノードのオペレーターの間で内戦でリーダーシップの地位を獲得することを望んでいました。

残念ながら、昨日、ニューヨークのNYCの聴衆の聴衆が、意見の相違の中心にあるOp_returnへの論争的な変化について彼に尋ねたとき、彼は満足のいく答えを提供できませんでした。

Paul Sztorcは、それを「問題に関する実際の知識はない」ことを実証した「ブルズ***プロの渡された答え」と呼んでいました。

「私が今まで聞いた中で最も単語のサラダステートメントの1つです」と別のものはコメントしました。

任意のデータストレージのためのビットコインコアの論争の多い宿泊施設をめぐって、ほぼ1年間意見の相違に巻き込まれました。 結び目反体制派は、コアの変化に抗議するためのソフトウェアを実行しています。

Coreバージョン30（V30）とは異なり、Knotsソフトウェアは、ランダムメディアまたはコンピューターファイルのためのビットコインの主要ストレージ方法であるOP_RETURNのほとんどの任意のDataCarrier使用に対する抑止力を保持します。

Bitcoin Coreは、さまざまなトラッカーで3/4を超える推定優位性を持つノードオペレーター向けの最も人気のあるソフトウェアです。

コアの増加とは異なり、ノット 100,000バイト 10月のV30アップデートにより、Op_returnのDataCarrier Limitを保持する予定 90バイト未満 デフォルトのMempoolで。

BTCの世界最大の企業財務省の執行委員長から洞察を求めて、聴衆は彼にコアの提案された増加についてどう思うか尋ねました。

マイケル・セイラーはOP_Returnの議論についてコメントしています

Saylorは明確な対応を避けました。

「プロトコルの提案は、どんなに意図していても、恐ろしく間違っている可能性があると思います」と彼は言いました。

「この議論は、Op_returnの制限について今見ていると思います。これは実際には2次または3次の変更でさえあります。

「BTCの量は変更されていません。これはもちろん、原子ゼロオーダーの変更です。ブロックサイズは変更されていません。これは1次の変更です。

「しかし、それを拒否することであるコミュニティの反応、炎症反応、私は健全な反応だと思った。プロトコルへの3次の変更に懐疑的であることは健康だ。

セイラーは続けて、非常に才能があり、資金提供を受けた、善意の開発者が、ビットコインにとっては「良い」ことをしようとしているが、「良い」ことをしようとしていることを説明しました。

彼は、ビットコインソフトウェアをアップグレードまたは近代化するための健全な試みによる意図しない結果やノックオン効果のリスクを強調しました。

一部の人々は、この応答をプロノットまたはプロの塗装として解釈しました。他の人々は、コメントがプロノットであることに反対しました。

全体として、この2つのソフトウェア実装の間の技術的な意見の不一致についての理解の深さはほとんどありませんでした。

確かに、Saylorは、危険にさらされているデータストレージの量、ノードを実行するためのコストに対する変更の影響、Mempoolのデフォルトと基本層のコンセンサスの違い、またはBTCのオンチェーン運動とは無関係のほぼすべての形態のデータストレージに対する結び目コミュニティからの複数年の反対に言及したことはありませんでした。