メーカーのダオドラマは、「ガバナンス攻撃」に取り組むという提案の中でフレア

DAOドラマは、あなたが尋ねる人に応じて、リスクの高いパワーグラブまたは「潜在的なガバナンス攻撃」として特徴付けられていることで、再びSky（以前のメーカー）ガバナンスを打ちました。

長年のメーカーコミュニティメンバーでプロジェクトの最近の方向性に対する定期的な批評家であるGFX LabsのPaperimperiumが、MKRガバナンストークンに対する借入に関する制限を緩和する迅速なガバナンス提案に対する懸念を引き起こすためにXにかかったとき、議論は始まりました。

スレッドによれば、「デュープロセスをバイパスした」という変更は、「MKR保有者のクレジットラインを> 2倍に、LTVを50％から80％に上げる」という効果をもたらします。

Paperimperiumはまた、GFXラボと同様に、彼らは ガバナンスフォーラムから禁止されています 提案中。

リスク管理と検閲の懸念はさておき、このスレッドは、標準的なガバナンスプロセスを採点することで、メーカーが「独自の法的コードを備えた退屈なプロセス駆動型ガバナンス」に対する「退屈なプロセス駆動型ガバナンス」に対する「不具合」の評判を「非合法化」することも心配しています。

このポストは、分散型金融（DEFI）サークルに多くの関心を集め、提案された借入制限の緩みにより、カーブファイナンスの創設者マイケルエゴロフの多くのリスクのある行動の多くを思い出させる可能性があります。

高度にレバレッジされたCRVの担保に対して数百万ドル相当のスタブコインを借りた後、エゴロフの立場は、昨年6月に複数の貸付プロトコルに清算されたときに見事に爆発しました。

しかし、承認された緊急の「コミュニティセキュリティのためのスケジュール外のエグゼクティブ提案」が行われたコンテキストは、元のスレッドから便利に除外されました。

提案が「議論を生み出す」可能性があることを認識して、「コミュニティの監視を維持しながら、新たな脅威に対する柔軟性と応答性の向上」を提供することを目的としています。

「悪意のあるガバナンスアクション」に関するメーカー内での心配は、「スクリーンショットと内部告発者のレポート」に基づいているように見えますが、証拠は「成功の可能性がほとんどない」ことを示しているように見えます。豊富な注意。」

提案に対する回答の大部分は、さらなる説明を求めましたが、投票 追加の詳細が提供される前に渡されました。

問題のスクリーンショットは、Phoenix LabsのCEO Sam MacPherson（Spark and Ex-Maker Contributor）のこの投稿に記載されており、MKR投票力を蓄積し、プロトコルのガバナンスの「買収」を実施する計画を詳述しています。

その他のスクリーンショットは、メーカーの創設者であるルーン・クリステンセンが、Defiプロトコルから「リーチング」の歴史を持つ「曲がったmerc兵の資本基金」に裏打ちされた安価なガバナンストークンを拾うために、MKRポジションの「強制清算」という計画を説明する想定されていることを示しています。

Defillamaの「0xngmi」は、サードパーティの観点からの変化の背後にある理論的根拠をきちんと要約し、「その考えは、Runeが彼のローンのためにAaveとMorphoにMKR/Skyの束を持っているということですが、彼は彼は それらのトークンで投票することはできません。

彼らは、「彼はそれらの融資をメーカーに移動させ、彼が彼らと投票できるようにし、したがって他の人が彼に対するガバナンス攻撃で彼を追放することを難しくすることを望んでいます。」

ガバナンス攻撃または活動家投資？

これは、鎖のガバナンスシステムにおける投票権の蓄積に関する議論に巻き込まれたことで初めてとはほど遠いものです。

2023年、ルークやアラゴンなどのプロジェクトは、RFVレイダーズと呼ばれるグループの標的にされました。

その後、昨年、コンパウンドDAOは、変更を通じて投票するのに十分なトークンを蓄積したゴールデンボーイズとして知られるグループによって設定された新しいボールトに50万枚のコンプトークン（当時2,500万ドル相当）を移動するという提案を可決しました。

しかし、以前に分散型交換バランサーで同様のスキームを引いたグループのデパクトのリーダーであるHumpyは、「」の告発を拒否しました。窃盗」資金。

「信頼セットアップ」マルチシグは、DAOによって投票された場合にのみ資金の撤回を許可すると主張しました。