image

ヴィタリック・ブテリン氏、イーサリアムの暗号パフォーマンスを測定する新しい方法を提案

  • Vitalik Buterin 氏、暗号パフォーマンスを測定するための新しい「効率比」を提案

  • 効率比では、暗号化による計算時間と生の計算時間を比較し、パフォーマンスのオーバーヘッドをより明確に把握できます。

  • 異種操作、並列化、メモリ パターンによる課題が残る

イーサリアムは、暗号システムのパフォーマンスを測定および改善する新しい方法を模索しています。

共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏は現在、開発者がより意味のある指標を提供することを目的として、ゼロ知識証明(ZK)や完全準同型暗号(FHE)などの暗号システムを評価する方法の変更を求めている。

ブテリンが新しい効率指標を提案

従来、暗号パフォーマンスは「1 秒あたりの操作数」という指標で測定されてきましたが、これはハードウェアに依存し、誤解を招く可能性があります。代わりに、Buterin 氏は、暗号を使用したときの計算時間と生の計算時間の比である「効率比」を使用することを提案しています。

同氏は、このアプローチはハードウェアへの依存度が低く、アプリの暗号化によってどれだけ効率が失われるかを明確に示していると指摘しています。また、開発者は生の計算にかかる時間をすでに知っているため、パフォーマンスの見積もりも簡単になります。

暗号を測定する際の課題

Vitalik 氏も、特に並列化 (SIMD) とメモリ アクセス パターンの違いにより、実行と証明のステップが異なる可能性があるため、関係する操作が異質であるため、これが難しいことを認めています。したがって、比率であっても、ある程度はハードウェアの影響を受ける可能性があります。

これらの制限にもかかわらず、彼はオーバーヘッド係数が暗号パフォーマンスを評価するための有用かつ意味のある指標であると信じています。

暗号研究者のルーカス・ヘルミンガー氏は、完全準同型暗号化(FHE)やマルチパーティ計算(MPC)のオーバーヘッドをベンチマークする方法を尋ね、ゼロ知識証明よりも複雑であると指摘した。彼はまた、オーバーヘッドを計算する際にどのようなネットワークの仮定や当事者の数を考慮すべきなのかについても疑問に思いました。

Buterin 氏は、FHE は主に単一パーティのプロセスであるため、ネットワークに関する考慮事項はほとんど影響しないと説明しました。入力の送信やしきい値の復号化の実行などの小さなステップのみが重要であり、これらは計算時間に比べれば無視できます。

ヘルミンガー氏は、現実世界のブロックチェーンのシナリオでは、多くのノードが関与する場合に余分なオーバーヘッドが発生する可能性があると指摘しました。 Buterin 氏も同意しましたが、デプロイされた設定での生のランタイムが依然として最も明確な状況を提供すると述べました。

イーサリアムのスケーリングのブレークスルー

つい最近、Brevis は、リアルタイムのイーサリアム ブロック証明用の高性能 zkVM である Pico Prism を発表しました。 64 個の RTX 5090 GPU を使用すると、ブロックの 99.6% を 12 秒以内に証明し、平均 6.9 秒かかります。

この画期的な進歩により、イーサリアムのスケーラビリティは最大 100 倍に向上し、誰もがスマートフォンからでもブロックチェーンを検証できる未来に進む可能性があります。ブテリン氏はまた、これが速度と多様性を証明する ZK-EVM の大きな進歩であると強調しました。

イーサリアムの野心的なzkを活用した未来

仮想通貨投資家のライアン・ショーン・アダムスは、イーサリアムが他のブロックチェーンとは根本的に異なる道を歩んでいることを強調しています。

同氏は、これが zk を活用したチェーンに進化し、レイヤー 1 が高スループット (10,000 TPS) と電話で実行できるほど軽量なノードでグローバル DeFi を処理すると見ています。レイヤ 2 ネットワークは、Base や Arbitrum などの汎用アプリケーションやライターなどのアプリチェーンを含む、その他すべてを処理します。