ヴィタリック氏、d/accマニフェストに関する1年間の振り返りを発表

ブテリンはこの哲学を、テクノロジーの進歩により人類はこれまで多くの危険を回避できたが、将来のイノベーションは社会を前向きな未来にも有害な未来にも導く可能性があるという信念として要約した。

そのため、分散化、抵抗、オープンエコノミーなどの web3 の基礎的な価値を主流の技術開発に拡張することで、集中化、サイバーセキュリティ、生物防御などの関連リスクと戦うのに役立つ可能性があるとヴィタリック氏は主張します。

「私たちは世界をより安全でより良いものにする具体的なものを作りたいと思っています」とブテリン氏は語った。 「攻撃と防御のバランスを防御側にシフトするテクノロジーを構築し、それを集中当局へのより多くの権限の委譲に依存しない方法で実現する。」

Vitalik が d/acc の新しいアイデアを概説

ブテリン氏は、前回の投稿を基にして、d/acc テクノロジーが人類を単に「生き残る」だけでなく「繁栄」させる方法についてのアイデアを概説しています。

たとえば、ヴィタリック氏は、ゼロ知識証明はプライバシーの保護を可能にし、科学分析に利用できるデータの範囲を拡大する一方、予測市場は「高度な協力」環境と「高度な逆境」環境の両方のコンテキストで価値を提供すると指摘しました。

しかし、ブテリン氏はまた、彼の最初の d/acc マニフェストでは、「悪い」イノベーションと戦うための戦略を提供することを犠牲にして「良い」技術開発を規定していたことも認めている。

その一例は人工技術 (AI) の急速な進歩であり、一部のアナリストは汎用人工知能 (AGI) が今後 5 年以内に現実になる可能性があると予測しています。そのため、d/acc 批判者は、AGI に関連する脅威を軽減するには規制介入が必要である可能性があると示唆しています。

ブテリン氏は、規制は必ずしも d/acc の価値と両立しないわけではないと反論し、d/acc テクノロジーは AI ユーザーの行動に対する責任を課す規制と一致すると主張した。