分散型金融における秘密の 3 番目のオプション |意見

開示: ここで表明された見解や意見は著者のみに属し、crypto.news の社説の見解や意見を表すものではありません。

DeFi では、ある程度の集中化がなければ強力な UX を実現できないという誤った、そして危険だと私は主張します。これを信じる人がいるのも当然です。 Coinbase や Binance のような集中型プラットフォームは、日常のユーザーにとって直感的でアクセスしやすいインターフェイスで知られています。しかし、集中型システムは、透明性やセキュリティなどの分野で不十分なことがよくあります。

こちらもお勧めです: 構成可能性は、DeFi が生き残り、繁栄する唯一の方法です。意見

Web3 導入に UX が欠けているという話を今まで何度も聞いてきた DeFi プロジェクトにとって、ユーザーを惹きつけるために透明性やセキュリティよりもアクセシビリティを優先するのは魅力的です。しかし、これらのより低いセキュリティ基準は、いつか戻ってきて打撃を与える可能性があります。

本当か誇張かは別として、UX が Web3 の成功への最後のピースであるというメッセージは、あまりにも多くの DeFi 開発者に分散化を犠牲にしなければならないと考えるよう促しており、それは DeFi の性質そのものに反することになります。

その見方には欠陥があります。よりスムーズなユーザーエクスペリエンスのために分散化を犠牲にすることはできませんし、犠牲にする必要もありません。 DeFi は両方を備えることができ、また備える必要があります。

分散化を犠牲にすると何が起こるかを思い出させる

暗号通貨における中央集権的な組織は、その限界を繰り返し示してきました。スリーアローズキャピタル (3AC) やセルシウスの破綻などのスキャンダルは、中央集権的な組織がユーザーが期待する信頼性と透明性をいかに提供できず、悲惨な結果を招く可能性があるかを実証しました。 FTX の崩壊で見たように、集中化により不透明性が高まり、無謀な意思決定が世間の目から隠蔽され、数十億のユーザー資産が消失したとき業界に衝撃が走りました。 FTX ユーザーは手遅れになるまでリスクに気付かなかったのです。

分散型プロトコルの場合はそうではなく、その透明性により責任が生じます。すべてのトランザクションはオンチェーン上で表示されるため、集中管理されたトランザクションには存在しない洞察と保証がユーザーに提供されます。 Aave などの DeFi プロトコルは（2017 年以来）ほぼ 10 年間運用されており、分散型ソリューションの実現可能性を示しています。

それは、分散型システムが絶対確実であるという意味ではありません。2022 年の Terra の崩壊のような出来事は、分散化が成功を保証しないことを示しました。しかし、少なくとも分散型プロトコルが失敗するときは、透明性を伴って失敗します。ユーザーにはある程度の可視性があり、何か問題が発生した場合には、政府機関がシステムに責任を負わせることができます。

分散化はUXと矛盾しない

DeFiにおける分散化の重要性を考えると、UXを向上させるために分散化を犠牲にすることはできないことは明らかです。そうである必要もありません。

私たちはすでにその証拠を見ています。 Uniswap のウォレットや Unichain L2 で見てきたように、スマートコントラクトの改善、レイヤー 2 ソリューション、直感的なウォレット設計により、プロジェクトに分散化を犠牲にすることなく、DeFi UX が変革されています。

DeFi で強力な UX を達成する上での明らかな課題は、業界がまだ若いことです。集中型アプリは多くの場合、その上に暗号化機能が階層化された Web2 構造ですが、開発者には数十年にわたる Web2 UX の経験が構築されているため、当然ながら今日ではよりスムーズなエクスペリエンスが提供されます。分散型フレームワークには当てはまらないため、特有のスケーラビリティ、断片化、コンプライアンスの問題が伴います。これらの課題は積極的に取り組み、解決されています。

DeFi を何に対して測定しているのでしょうか?

特に多くの人が DeFi が複雑すぎると批判している場合、良い UX と悪い UX をどのように判断するかも重要な考慮事項です。しかし、TradFi の場合はそうではないでしょうか?

異なる取引所にまたがる複数のアカウントを管理したり、ある証券会社から別の証券会社に資産を移動しようとしたりすることは、スムーズな経験ではありません。 DeFi は、透明性、トラストレス性、ユーザー制御という追加の利点を導入しながら、相互運用性の向上を通じてこれらのプロセスを簡素化することを目指しています。その UX はまだ Web2 インターフェイスと同等ではないかもしれませんが、徐々に近づいています。ツールとプロトコルが成熟し続けるにつれて、ユーザーエクスペリエンスも成熟していきます。

あれもこれもありえない。両方必要です

金融の未来には、集中型の利便性と分散型のセキュリティのどちらかを選択する必要はありません。特に中央集権的な組織の失敗と透明性の向上の必要性を認識しているため、私たちは両方を要求する必要があります。

DeFiにおけるUXのギャップは縮小しつつあります。明日や明後日が閉店しなくても、ユーザーが使いやすいプラットフォームとセキュリティのどちらかを選択する必要がなくなる日が来るでしょう。彼らは両方を持っているので、私たちはその未来を築くことに努力を集中する必要があるのです。

続きを読む： DeFi-TradFi協力のための唯一の方法は協調インフラストラクチャです |意見

カレル・クバット

カレル・クバット は、ゼロ知識テクノロジーを活用した初の完全なトラストレスブリッジである Union の共同創設者です。カレル氏は 2016 年からスマートコントラクトのコーディングを行っており、Solidity から始まり、2018 年には Rust と Go に拡張されました。カレル氏は、深い技術的専門知識とシステムエンジニアリングの経歴を活かして、IBC Protocol on Substrate (Polkadot) を開発し、現在は次のことに取り組んでいます。 Union での仕事を通じて、相互運用性、セキュリティ、トラストレス性を Web3、そして世界にもたらしました。