政府の研究開発のためのビットコナーのケース

米国政府は科学研究にお金を費やすべきですか？

尋ねるのは公正な質問です。批評家は、政府が資金提供した研究開発が民間部門の投資を集中するかもしれないと心配しており、利益と失敗の声明に拘束されていない政府がその結果に責任を負わないため、私たちはどの程度まで知ることはありません。

それでは、いくつかの結果を見てみましょう。

2015年のNIH助成金に関する研究では、2010年から2016年の間にFDAが承認した事実上新薬がNIHサポートから直接的または間接的に恩恵を受け、1,000万ドルのNIH資金が2〜3人の民間患者の純増加をもたらしたことがわかりました。

確かに、あなたは麻薬の特許を気にしないかもしれません。

たぶん、ジェフ・ベゾスまたはサム・アルトマンは私たち全員のために長寿を独力で解決するだろうと思うか、AIは今すぐ薬物発見をするでしょう。

これらは合理的な意見です。

しかし、政府がこれらの助成金に対して高い定量化可能な利益を得ると言ったらどうでしょうか？

議会委員会の報告書は、政府が米国の病気の経済的コストを削減するため、NIH助成金に費やすお金に対して25％から40％の年率収益率を獲得していると推定しました。

ただし、健康であることだけではありません。それも裕福であることについてです。

ダラスFedが発表した最近の調査では、非防衛政府のR＆D支出が1945年以来の少なくとも5分の1のビジネスセクターの生産性の成長を説明していることがわかりました。

生産性は長期的な経済成長の最も重要な要因であるため、投資収益率が大きくなります。

別のFRBの研究では、R＆DがCHIPS法に基づいて認可された増加が、完全に充当された場合、米国の生産性を最大0.4％向上させることがわかりました。

チップス法の支持者でさえ、物理的なインフラストラクチャに与える投資のために主にそれを売り込んでいたため、それは過小評価されているようです。

しかし、イノベーション政策の専門家であるハイジ・ウィリアムズは、政府のR＆D支出の利益率（経済成長の観点から）がインフラ支出の利益率よりも大きいと推定している研究を引用しています。

ほとんどの人がインフラ支出に賛成しているのに、なぜ彼らも研究支出に賛成しないのでしょうか？

ウィリアムズ自身の研究では、彼女は、R＆Dがおそらく、政府が米国経済の革新と生産性の両方を高めなければならない最も影響力のある政策であることを発見しました。

それでも、あなたは大成長であり、米国政府がその赤字の問題を増やすという見通しに動かされていないかもしれません。

または、より長く、裕福な生活を送っている人々に興味がない。

しかし、政府の研究助成金が重要なものの開発に役立つとあなたに言ったらどうでしょうか？ビットコインのように。

暗号通貨は、サトシのホワイトペーパーから完全に形成されたものではありませんでした。代わりに、それは暗号化と分散システムで数十年にわたる学術研究に基づいており、その多くは米国政府によって資金提供されていました。

パブリックキー暗号化、暗号化のハッシュツリー、改ざん防止タイムスタンピングなどの基本的なものは、大学の研究室で開発され、国立科学財団やDARPAなどの政府機関からの資金が開発されました。

それがあなたにとって古代の歴史のように聞こえ、したがって無関係な場合、私はそれを手に入れます – 今、私たちが暗号を持っているので、政府から他に何が必要ですか？

しかし、政府機関である国立標準技術研究所（NIST）は、量子対応ハッカーからビットコインを保護するためにすぐに必要になる量子耐性アルゴリズムの開発を奨励するための多機関の取り組みを主導していることを考慮してください。

それは差し迫ったリスクではありません。量子ソフトウェアセキュリティ会社Evolution QのCEOであるMichele Mosca博士は、Quantum Computersが現在小さすぎてエラーが発生し、Bitcoinの暗号化防御を破ることができないことを私に保証しました。

しかし、仲間の暗号統計学者の間で実施されたMosca博士の調査では、量子コンピューターが5年以内にビットコインを脅かすほど強力であり、10年以内に27％の確率と30以内に85％の確率で上昇する可能性があると推定していることがわかりました。

幸いなことに、NISTが仕事に陥っています。ビットコインの量子耐性を期待して、量子防止アルゴリズムを評価、審査、標準化します。

（グローバルな金融システム、みんなのメール、すべてのログインパスワードは言うまでもありません。）

残念ながら、NISTは年間予算の3億2,500万ドルの削減に直面しています。

裁量的支出に対する大統領の提案の一部である削減は、議会によってまだ可決されていないので、おそらくホワイトハウスは、おそらくその多くのビットコナーの友人によって思い起こされるでしょう。