率直な暗号評論家は、イーサリアムのリーダーシップを「独裁的」として非難します、とソラナは「昼食を食べている」と言います

Ethereumの（ETH）リーダーシップは、ブロックチェーンの衰退した運命を責めることです。これは、プラットフォームの最も激しい批評家の1人であるサイバーキャピタルの創設者であり、CIOのジャスティンボンズによるとです。アナリストは、プロジェクト上の強烈なXスレッドでネットワークのトップブラスを引き裂きました。

ボン氏はETHの予定です その利害関係者を銃撃します ランニングについて話すことから。代わりに、彼は提案した：

彼の考えは、彼が擁護してきたソラナ（SOL）プラットフォームが優れていることに同意した彼の回答者の多くに共鳴しました。ただし、Xユーザーのようないくつか ニールズ、 ジェダイワン、 そして 批判的に思考、ソルの欠点を指摘しながら、ETHを償却しないように思い出させます。

Ethereum Foundationは、私たちがマスコミに行くまでに投稿に応答していませんでした。

ETHはイノベーションを押しのけています

ビットコインのように、ボンズ氏はまた、ETHがイノベーションを抑制し、他の場所でCypherpunk革命を推進していると推論しました。彼はそれを競争力のないブロックチェーンとして描いたが、そのガバナンスの問題は成功への実行可能な道を欠いている。その結果、それは拡大することができませんでした。それがSolana（Sol）への損失の背後にある理由です。

彼の見解では、ソルはより安価で、より速く、より簡単で、より安全なサービスを通して、エスの昼食を食べていました。彼は、暗号ユーザーが、layer 2（L2）管理キーを介して不cru慎な個人が自分の資金を盗むよりも、ネットワークのダウンタイムに対処することを望んでいると仮定しました。

さらに、彼は、暗号愛好家は、L2シーケンサーによる体系的な検閲よりも、むしろ取引に失敗したことがあると主張しました。言い換えれば、SOLを選択することにより、彼らは自由市場とCypherpunkの原則に適している地方分権に信頼していることを示しました。

彼は、Solはまだ完璧なブロックチェーンではないが、現在の形ではETHよりも優れていると主張したと述べた。

イーサリアムのどちらの方法ですか？

Bons氏にとって、Ethereumの問題に対する唯一の解決策は、プロジェクトが自己統治になることです。彼は、この鎖の利害関係者ガバナンスは、忠実な人が「すべての政治とBSを通して」カットすることを許可すると主張した。

残念ながら、彼は、現状の維持を支持する深いポケットの政党のために、それが起こる可能性を見ていませんでした。彼は、その変化は、ETHの現在のガバナンス構造から利益を得ている数十億のL2業界を混乱させると感じた。

CIOはさらに、ETHとL2Sとの関係は寄生的であると主張しました。後者は彼らが支払ったものよりも多くの価値を抽出したためです。繰り返しますが、彼らはホストの肯定的な成長を妨げているため、ゆっくりとそれを殺します。したがって、ETHが致命的な問題を解決できる唯一の方法は、スケーリングすることであり、L2を一晩で廃止することになります。