複合DAOは、利益相反の請求の中でより多くの監視を求めています
分散型財務（DEFI）貸出プラットフォーム化合物は、現在のマネージャーGauntletが行った最近承認されたガバナンス提案に応じて、追加のリスクマネージャーに搭載された呼び出しに直面しています。
潜在的な候補者として帽子をリングに投げ込むと、ChainRiskは、Compの代表者とその交渉の間でより透明性を求めており、Gauntletにリンクされている可能性のある非標識アドレスを指している返信を求めています。
DefiのコメンテーターTogbeが「Gauntletから見た中で最も恐ろしいもののいくつか」と呼んでいるのは、Gauntletの提案は、コンパウンドがポリゴンネットワークで新しい市場を立ち上げるために競合他社（Gauntletはサービスプロバイダーでもある）を使用するためのコンパウンドを使用することです。
しかし、Gauntletは、化合物、Morpho、およびPolygonのWin-Win-Winの動きとして、PolygonとDefiの最大の貸付プラットフォームとの関係を冷却した後、市場の潜在的なギャップを活用する方法です。
Defillamaによると、Polygonの合計値がロックされている（TVL）の3分の1以上を表すAaveは、論争の的となっている提案に応じてネットワークを離れると脅した。 収量農業にはブリッジファンドを使用します、モルフォを介して。
Aave Governance Delegate Marc Zellerは、提案に対する認識されている利益相反を強調するためにXを取り、提案を「四半期ごとに市場シェアを侵食している競合他社の成長を補助（ing）する」と特徴付けました。
彼はまた、この動きがコンプ所有者にとって勝利の結果であることが証明されるかどうかについて、$ 50,000を賭けることを申し出ました。
しかし、Gauntletは、「進行中の訴訟、ラボの縛られた手、市場シェアが侵食される」などの問題を引用して、そのような動きの理由として提案を擁護し、提案を強調することは料金の構造を強調する上で利己的ではないこと、およびGauntletのMorphoの収益があるという事実は利己的ではない すでにキャップされています。
Gauntletの提案は、「コンパウンドダオは金庫の唯一の所有者であり、共同インセンティブトライアルプログラム中に生み出されたすべての収益を発生させる」と述べていますが、将来、DAOの承認の対象となると付け加えます。
Gauntletの成長担当副社長であるNick Cannonは、Xに対する批判に反撃しました。これは、「心配している」Aave Campから「承認された通信」と呼ばれ、GauntletはAaveでの間に検閲されたと主張しています。
Polygon LabsのCEOは、ガバナンス投票中にAaveがチームに圧力をかけたと主張しています。
Gauntlet、Aave、およびMorphoが対立したのはこれが初めてではありません。最近の「ポリゴン（e）」の論争は別として、昨年はガントレットのときに緊張が燃え上がった Aaveでの役割から離れました モルフォとの作業を開始しました。
その後まもなく、プロトコルは、RenzoのEzethのDepeg中にユーザーが清算されたときにリスクに対するそれぞれのアプローチについて議論しました。
スパットはタイムラインで口論している元同僚の2セットに過ぎないように見えるかもしれませんが、健康で機能的なDAOガバナンスプロセスを維持することは深刻なビジネスです。
昨年7月に化合物が被った2,500万ドルのガバナンス「攻撃」など、DAO投票に注意を払っていないことにより、複数の先例が設定されています。以前は、2022年には、化合物の8億3,000万ドルのエーテル（ETH）市場が1週間レンガにされたとき、提案が意図しない結果をもたらしました。
他の場所では、Maker Daoは先月、買収プロットの噂に対応して、借入制限に緊急変更を加えました。
Defi Doom and Gloom
最新の暗号の売却は、defiの圧力を積み上げ続けています。このセクターは、最近の12月17日の1,380億ドルのピークから今日の8,80億ドル弱まで、TVLが3分の1以上下落しています。
ドナルド・トランプが支援する世界のリバティ・ファイナンシャルが悪いと伝えられているので、弦を引っ張っている人でさえポケットから取り残されました。 他のみんなと同じようにethを呪います。
Coinglassのデータによると、金融市場が昨日に急降下したため、Crypto Ecosystemが約9億ドル相当の清算を獲得しました。
一方、defiで、ユーザーは1つのクジラの危険な監視をしました 65,000 ETH（1億2,300万ドル） 吸収が清算され、その清算を恐れると、鎖でのカスケードが発生する可能性があります。
