議員は改訂された暗号法案における「重要な」NFT保護を推進する

2人の米国議員が法的保護を含めるように推進しています NFTS デジタル資産のより賢明な規制の枠組みを作成する幅広い法案で。

ウィリアム・ティモンズ議員（R-SC）は言った 火曜日、彼はテクノロジーの新しいフロンティア、またはNFT法を手に入れようとしています。 合格した 昨年、下院によって衆議院によるものですが、上院の承認はまだ得られていません。

火曜日、上院銀行委員会委員長のティム・スコット（R-SC） 言った 彼は、ドナルド・トランプの大統領職の最初の100日以内に、上院で暗号の販売構造と馬鹿げた法案が可決されることを断言しています。

提案された法律は、商品先物貿易委員会と証券取引委員会などの責任を描写することにより、デジタル資産の規制に関する明確な規則を初めて確立します。また、FIT21は前回の議会で可決されたため、下院議員の承認の印紙が再び必要になります。

紹介された 12月のティモンズとリッチー・トーレス議員（D-NY）によって、NFT法はいくつかのNFTを非安全性として指定し、芸術作品、ビデオゲーム資産、およびメンバーシップをカバーします。 ビルのテキスト。

「スタブコインとデジタル資産のための道路のルールが必要であるだけでなく、NFT法案はより明確になるのを助ける絶好の機会です」とTimmonsは語った 。

食べ物や飲み物の巨人のようです マクドナルド そして スターバックス エンターテインメントブランドは消費者に報いる方法としてNFTを実験しましたが ディズニー そして DraftKings デジタル収集品やゲームエクスペリエンスのテクノロジーを活用しています。

しかし、SEC議長のGary Genslerの下では、NFTSは主に合法的な灰色の領域に存在していました。元役人、誰 辞任 先月、在任中にNFTを発行するスタートアップに対するいくつかの執行措置をリードしました。

ミラ・クニスのプロダクションスタジオがあったとき 強制 2023年に「Stoner Cats」アニメシリーズに付随するNFTを破壊するために、SECの要求は特にひどく、規制上の行き過ぎを獲得しました、とTorresは語りました。 。このショーでは、Kunis、Ashton Kutcher、Chris Rock、Jane Fondaなど、多くのAリストスターが特徴でした。

「元SECの議長であるゲイリー・ゲンスラーの下で見た政府の武器化を防ぐためには、規制の枠組みが必要です」とトーレスは言いました。 「GenslerのSECは、特にNFTをターゲットにするのに積極的でした。」

Sec 持ってくる 2023年にNFTを発行する企業に対する最初の執行は、ロサンゼルスに本拠を置くメディア企業のインパクト理論が3,000万ドルを調達するためにそれらを違法に使用したと主張しています。代理店はまた、NFT市場に対する執行脅威を発行しました opensea、 会社は2024年に、レストランとの入植地に達しながら言った フライフィッシュクラブ NFTアクセスパスの販売を通じて。

すべてをキャッチしなければなりません

デジタル（および時には物理的な）コンテンツにリンクされた暗号化的にユニークなトークンとして、NFTは イーサリアム 2021年と2022年。

のようなプロジェクト 退屈な猿ヨットクラブ そして cryptopunks 尊敬されるオークションハウスのリストとともに主流の注目を集めました。高級品やデジタルステータスシンボルとして、彼らは時々販売されました 数百万ドル。

しかし、過去数年にわたって、ユーザーがミームのコインに引き寄せられているため、NFT市場は冷却されました。 1つのNFTコレクション、 ずんぐりしたペンギン、トレンドに逆らって人気が高まっていますが、そのプロジェクトでさえ 発売 ミームコイン、ペン、オン ソラナ。 NFT所有者のトークン報酬の見通しは、2024年後半にジュースの販売を支援しました。

SEC内で、共和党の委員は、Genslerの権限の下でのNFTプロジェクトに対する多くの執行措置が不当であると感じました。

SECコミッショナーのマーク・ウエダとヘスター・パースは、証券法の違反でインパクト理論を起訴することに対して反対しました、 議論 SECは、「時計、絵画、または収集品を販売する人々に対して、ブランドを構築するためのあいまいな約束を販売する人々に対して日常的に執行措置をもたらしない」。

コミッショナーである「ストーナー猫」をターゲットにしています 議論した SECは、制限原則なしで「1970年代に販売されたスターウォーズコレクイルズ」を事実上警察しようとしていました。

トーレス自身がジェンスラーと衝突し、キャピトルヒルでの消費者中心のNFTの規制状況に関する質問で以前の姿を吐き出しました。ある例では、Genslerは意見を述べることを拒否しました トークン化されたポケモンカード。別の時、ジェンスラーは、 デジタルヤンキースチケット 紙がそうでないときはセキュリティでした。

「SECがテクノロジー中立である場合、それが主張するように、ブロックチェーンの使用は無関係でなければなりません」とトーレスは言いました。 「Gensler氏がブロックチェーンテクノロジーを差別している方法で証券法を適用していたことは明らかでした。」

「重要なステップ」

執行措置に対する機関の適性を捨て、SEC議長のウエダと新しい暗号タスクフォースのリードパースは、SECがはるかに多くを採用することを示しています 共同アプローチ 暗号会社に向けて。

それでも、NFT法にはいくつかの注意事項があります。金融商品として発行されたNFTを除外し、主に投資契約として発行者またはプロモーターによって販売されているNFTを保護しません。

この法案はまた、米国長官に、文書、身分証明書、または政府の記録の表現として、ビジネス設定でNFTを使用できるかどうかを調査するよう指示します。

NFT法は、最初は暗号擁護団体であるデジタルチャンバーによって促進されました。 NFTSは今日のCryptoで最も話題のものではないかもしれませんが、商工会議所の最高政策責任者であるCody Carboneは語った 法律が非常に必要であること。

「NFT法は、消費者とクリエイターの両方にとって規制の明確性に向けた重要なステップです」と彼は言いました。 「私たちは、この法案が迅速に進歩し、この議会で検討されたより広範な暗号法に含まれていることを期待しています。」

スタンスはトーレスによって反響されました。トーレスは、この法律により、NFTプロジェクトが将来規制当局によって不当に標的にされていないことを保証すると述べました。

「私たちは、現在の政権だけでなく、将来の政権にも適用するために法律を可決します」と彼は言いました。 「SECの議長を務める将来のゲイリーゲンスラーがいる可能性があります。」