イーサリアム価格予測：ETHは、クジラが9月より前にボラティリティを攪拌するときに4,350ドルをテストします

今日のイーサリアムの価格は約4,355ドルで、4,200ドルのサポートと4,800ドルのレジスタンスの間で8月の大まかな進行を続けた後よりも少し低くなっています。市場はチャネル内で上昇しており、トレーダーは次の大きな動きがブレイクアウトか修正であるかについて分割されています。

最近のデータは、バランスがどれほど脆弱であるかを示しています。クジラの流れは、8月30日に純流出が1280万ドルで、まだ多くの販売圧力があり、4,200ドル近くのレバレッジされたポジションも清算の危険にさらされていることを示しています。同時に、276億ドルのETF流入とより多くの制度的ステーキングは、構造的な需要があることを示しています。

短期的なボラティリティと長期的な回復力の間のこの衝突は、9月の見通しを定義します。 Ethereumの次の動きは、ブルズが主要なサポートを守ることができるかどうか、または売り手がより深いリトレースメントを駆動できるかどうかにかかっています。

Ethereum Priceは、インジケータが引き締めるにつれてチャネルサポートを保持します

イーサリアムの価格アクションは、7月以来アップトレンドを導いた上昇チャネル内に残っています。サポートは約4,200ドルで階層化されており、レジスタンスキャッピングは4,800ドル近くになります。約4,500ドルのチャネルの中間点は、勢いが繰り返しシフトするピボットゾーンとして機能しました。

毎日のチャートでは、放物線のSARは4,957ドル近くにあり、抵抗クラスターのオーバーヘッドを強化します。一方、4,420ドルに近い20日間のEMAと4,200ドル前後の50日間のEMAは、短期需要ゾーンを提供します。 4,200ドルを下回るブレークは、歴史的な流動性ゾーンが整列する3,800〜3,600ドルのエリアを露出させます。

勢い指標は注意を示唆しています。 4時間のチャートでは、ボリンジャーバンドが狭くなっており、揮発性の差し迫った拡大を指し示しています。 RSIは中立レベルに近づきますが、MACDは8月の集会からの疲労を知らせた後、平らになります。 Xのアナリストは、2021年のブレイクアウトパターンとの類似性を観察し、トレーダーのMerlijnは「伝説が購入する再テスト、および運命が作られるブレイクアウト」と説明しています。

クジラの活動とETFフローは、矛盾した信号を駆動します

Ethereumの流動性ダイナミクスはますます複雑になりました。クジラの行動はボラティリティを増幅し、一部のエンティティは積極的に蓄積し、他のエンティティは急激な売却を実行します。第3四半期には、クジラは2024年10月から9％以上を押し上げましたが、最近の流出は脆弱性を強調しています。 8月のシングルクジラの3,700万ドルの販売により、10％の滞在が引き起こされました。

スポット交換データは格差を強化します。 8月30日、ETHは純流出で1,280万ドルを記録しました。同時に、制度的ステーキングは構造的需要を追加しました。現在、イーサリアムの供給のほぼ30％が杭打ちされており、明確行為に続いて176億ドルの企業配分があります。

ETF流入も採用を強調しています。データは、今年、イーサリアム製品への276億ドルの純流入を示しており、制度的受け入れの物語を支持しています。これらの流入は、クジラ駆動型のボラティリティに対して回復力を提供していますが、清算のしきい値に近づいている20億ドルの活用された長いポジションを考えると、リスクは上昇したままです。

ブルズは4,800ドルをターゲットにし、ベアーズは4,000ドルの内訳を警告しています

市場は、強気と弱気の物語の間で二極化されています。ブルズは、イーサリアムの統合が4,200ドルを超えると構造的な強さが確認されていると主張しています。 TVLが2,000億ドルを超え、規制の明確さが改善されているため、4,800ドルを次の目標と見なしています。このレベルを上回るブレイクアウトは、勢いを5,200ドルに引き起こし、年末ごとに6,000ドルになる可能性があります。

ベアーズは、イーサリアムの価格のボラティリティがレバレッジとクジラの流れに結びついたままであると反論します。 ETHが4,200ドルを下回る場合、脆弱な20億ドルのオープンロングポジションを強調しています。そのレベルの違反は、今月初めに30億ドルのワイプアウトと同様に、カスケードの清算を引き起こし、価格を3,600ドルに引き戻しました。ボリンジャーバンドが引き締められ、Netflowsが負であるため、マイナス面のリスクは却下できません。

この緊張は、イーサリアムトレーダーを保持パターンに残し、次の流動性ショックに応じて両方のシナリオがもっともらしい。