グレイスケール研究責任者はイーサリアムを小国に例えている

グレイスケールの研究責任者であるザック・パンドル氏は、イーサリアムを税金ではなく紙幣印刷によって帳簿を運営している小さな国として捉え直すXに関する思考実験を共有した。

パンドルタグ付き彼の投稿「疑似ブレインストーミング」として $ETH の発行。」次に彼は詳細に入り、イーサリアムは財産権と価値の交換を守るという1つの仕事を持つ「最小限の国民国家に似ている」と述べた。

同氏はまた、イーサリアムがどのように支出を賄うのかについても議論し、「イーサリアムは政府サービスに資金を提供するために増税はしない」と述べた。

パンドル氏は、ネットワークは紙幣の印刷を通じて資金を調達していると述べた。この場合、それは次のようになります $ETH。この収入源は経済学者によってシニョレッジと呼ばれており、通貨発行者がお金を生み出すだけで得られる利益です。

Pandlのセットアップでは誰がイーサリアムの財産権を守るのでしょうか？

ステーカーはイーサリアムを保護するサービスを提供するグループです。ステーカーは、新たに印刷されたサービスで報酬を受け取ります。 $ETH、パンドル氏によると。

この設定により、ほとんどの経済国が分離する傾向にある財政政策と金融政策が 1 つのループにまとめられます。

ネットワークを保護する行為はマネーサプライを拡大する行為でもあるため、これはパンドル氏の疑似ブレインストーミングの中で起こっている。

また、ビットコインとイーサの違いも強調しています。 BTC の供給量は固定数に制限されています。しかし、 $ETH 代わりに、発行量は変動し、ネットワークの混雑度やステーキングされるトークンの量に応じて増減します。これにより、誰が見ても希少性を特定することが難しくなります $ETH 価値の保存手段として。

なぜ、 $ETH 現在争われている数学の問題は何ですか?

イーサリアムバリデーターは合計で約 700,000 ドルを稼ぎます $ETH 報酬を賭けるのは1年だが、現在、エコシステムはコア開発者に支払う現金が不足していると伝えられている。

6月、元イーサリアム財団コーディネーターのトレント・ヴァン・エップス氏は、ネットワークのクライアントチームの運営維持には年間約3,000万ドルのコストがかかると指摘した。同氏は、明確な資金源が用意されていないことの危険性を強調した。財団は支出を削減する。

そのギャップを埋めるために財団が何ができるかについて、さまざまな意見が寄せられています。ある陣営は、バリデーターに支払われる報酬からその差を取り出すことで、そのギャップを埋めることができると信じている。

しかし、この動きを批判する人たちは、バリデーターがある程度の利益を手放すつもりなら、そんなことをする意味はないと言う。彼らの主な主張は、新しいディストリビューション層を構築する必要はないということです。代わりに、ネットワークが単に発行する量を減らすこともできます。 $ETH。

パンドル氏の国民国家のスケッチは資金不足の解決策ではないが、発行は財務省であり、資金調達に関するすべての議論はその財務省の規模をどれだけ大きくすべきかについての議論であることを強調している。