ブテリン氏は、イーサリアム財団は縮小し、ETHの販売を減らし、「CROPS」に焦点を当てると述べた

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアム財団は「幅よりも長寿」を選択すると述べ、 $ETH 販売を強化し、検閲への耐性、キャプチャへの耐性、オープン性、プライバシー、セキュリティといった CROPS に焦点を絞ります。

Xに関する長い投稿の中で、ブテリン氏は、イーサリアム財団が全体の約0.16％を保有していると詳述した。 $ETH、10％から50％をはるかに下回り、他のブロックチェーンの中心的な基盤が保持するのが一般的であると彼は言いました。

彼自身の純資産の90％近くがここにある $ETH残りのオンチェーン法定通貨約4,000万ドルはすでにオープンソースのバイオテクノロジー、ソフトウェア、ハードウェアの取り組みに割り当てられているとブテリン氏は付け加えた。

EF 内での彼の影響力は、理事会が拡大するにつれて減少し続け、そこでの影響力を減らしたいという彼の願望と一致します。ただ、同氏は「これは私個人の見解にすぎない。取締役会は私だけのものではないし、取締役会において他の取締役会メンバーにはない特別な権限を私が持っているわけではない」と言葉を濁した。

同氏はEFをイーサリアムの中心ではなく、「他のノードと並んで、明確な目的を持った1つのノード」と位置づけた。スループットについてブテリン氏は、イーサリアムがスループットを最大化するのは間違いだと述べた。

「可能な限り高速でスケーラブルであり、他のイプシロンよりわずかに分散化されているだけであることは、凡庸への道であり、それを試みると負けてしまいます。」

代わりに、ブテリン氏は、イーサリアムが「CROPS 次元」と呼ぶものにおいて「非常に印象的な」ものになるよう努力していることを指摘した。これには、イーサリアムにバグがないことを証明することが含まれますが、AI を活用した検証を考慮すると、それは達成できると主張されています。

この投稿は、少なくとも8人の上級EF寄稿者が2026年に退職または退職を発表した後に掲載され、5月だけでも5人が財団の方向性をめぐる議論を再燃させた。

仮想通貨コミュニティの反応

イーサリアムの著名な声はブテリンを支持した。

独立したイーサリアム教育者、エンジェル投資家、アドバイザーであるアンソニー・ササノ氏は、この投稿に直接返信し、ブテリン氏に感謝の意を表した。サッサノ氏の別の引用ツイートは、ブテリン氏のフレーミングに焦点を当てていた。 $ETH イーサリアムブロックチェーンの最も価値の高い「製品」として。

著者で初期イーサリアムアドバイザーのウィリアム・ムーガヤル氏はこの投稿を引用ツイートし、「基本的に、イーサリアムは週末に独自の明瞭法を制定したばかりだ。これは非常に明確なメッセージであり、今後の道は非常に明確だ。イーサリアムはアンタッチャブルだ」と述べた。

開発者のスハイル・カカール氏も直接返信し、この投稿を「強気」と呼んだ。「財団が自らの権力を自発的に縮小することは、暗号通貨業界で最も珍しいことだ。私が長い間読んだ中で、正に最もサイファーパンクなものだ。」

一方、コア開発者は CROPS フレームワークを選択しました。

Go-Ethereum開発者のMarius van der Wijden氏は、セキュリティが十分に議論されていないと答え、「人々がCROPSについて話すとき、CR、OS、プライバシーの部分に焦点を当てているようだ。私の考えでは、セキュリティの部分が最も重要だ！安全なL1がなければ、これはどれも意味をなさず、私たちは今ではイーサリアムのベースレイヤセキュリティを当然のことと考えている。」

コンセンサス層の開発者であるPotuz氏もスレッドでフォローアップし、「イーサリアムの最大のセールスポイントの1つは、誕生以来ダウンタイムがないこと」であり、この記録によりすべてのフォークにリスクが集中したと指摘した。

Unchained のホストである Laura Shin 氏は、この投稿が未公開のままになっているガバナンスについて「取締役会に新しいメンバーを追加するプロセスは何ですか?」と質問しました。ブテリン氏は本稿執筆時点では公には答えていない。 DeFiPrimeの創設者であるNick Sawinyh氏は、EFが「大聖堂というよりはむしろプロトコル・コモンズ・オペレーターのように聞こえる」と指摘した。

仮想通貨のパフォーマンスを批判する人もいた。イーサは過去5年間でビットコインに対して60％近く下落し、0.02738BTCとなった。この期間中、ビットコインの価格は執筆時点で 35,600 ドルから 77,500 ドルまでほぼ 2 倍になりました。