構築すれば彼らはやって来る、というだけではビットコイン DeFi には十分ではないかもしれない

私は不安定な Wi-Fi 接続と不具合のあるコンピューターを備えたボックスでバランスを保っています。引っ越しは文字通り、生活のあらゆる側面に混乱をもたらしますが、私は途切れることのないワークフローを維持する決意をしています。

とにかくそれは暗号通貨に適しています。空港、テーマパーク、その他のランダムな場所での会議の数が増えています。

私たちが飛びながら飛行機を組み立てるという精神で、BTCFi プロジェクト Build on Bitcoin (BOB) の首謀者であるアレクセイザミャチンも同じことをしたと思います。私がチャットの途中で通話から外され、再接続しなければならなくなっても、彼は気にしていないようです。

携帯電話からテザリングするだけで、すぐに仕事に戻ります。私は、暗号通貨で最も誤解されている概念の 1 つであるビットコイン DeFi について彼の知恵を絞ってみたいと思います。それは一体何なのか、何が問題なのか、そして未だに沈黙の確信を持って鍵を握り締めているビットコイン保有者にとってそれは重要なのだろうか？

「ビットコインではなくブロックチェーン」、そして再び戻ってくる

アレクセイさんは「多くの人がそうしたのと同じように」裏口からビットコインに参入した。コンピューターサイエンスの背景を持つ彼は、オーストリアの IT 研究センターで働き始めました。そこで同僚は「プライバシーと検閲への抵抗に非常に興奮していました」。それが自然に彼をビットコインへと導きました。

ブロックチェーン技術に魅了された彼は、すぐにビットコインから他のアルトコインとその機能に注意を向けました。アレクセイは、積み重ねたり保持したりする以外にも、可能性の世界を見出しました。

彼は、資産としての BTC の本当の価値を理解すると、自分の立場がかなり早く変わり、イーサリアムのようなスマートコントラクトプラットフォームのテクノロジーと資産としてのビットコインを組み合わせる方法を見つけることに着手したことを認めています。

その後、アレクセイはマージマイニングとクロスチェーンブリッジのウサギの穴に落ち、BOBを設立する前にイーサリアムロールアップに関する初期の作品を共同執筆しました。

問題点を見つける

しかし、BTCFi の世界はまだ発展途上であり、華やかなイーサリアム L2 や dApps と比べると、すべてがややファーストギアで立ち往生しているように感じられます。何故ですか？アレクセイはそれを砂糖でコーティングしません：

ラッピング、ブリッジ、リスク、これらは厄介な現実であり、ユーザー自身のことを忘れないでください。 GoMining による最近の調査によると、ビットコイン保有者の 77% はビットコイン DeFi を試したことさえなく、65% は BTCFi プロジェクトの名前を 1 つも挙げることができません。

GoMining の CEO である Mark Zalan (彼は大手商業銀行の IT を運営する、ほぼ昔ながらの銀行業務を行っている) は、道に迷っているのはビットコインユーザーだけではないことを認めています。彼は私にこう言いました。

すべてのユーザーがフープを飛び越えるわけではありません

マーク氏は、本質的に技術的で、製品に集中しており、「特定の一連のフープを飛び越えることができる初期採用者が常に存在します。それが初期採用者が行うことだからです」と述べています。しかし、より幅広い層を取り込むためには、BTCFi が現在のユーザーベースの残りの部分を満たす必要があります。彼は次のように共有しています。

アレクセイにとって、それは二重のジレンマです。同氏は、UX は「主に専門家向け」であり、コンピューターサイエンスの学位を持った人がより適切に操作できることを認めています。しかし、ビットコインを保有するインセンティブも改善する必要がある。

何か違うものを構築する

では、BOB は実際に何を提供するのでしょうか? Alexei は、ビットコインで稼ぐための最も簡単で安全な方法を提供すると主張しています。 BOB ゲートウェイはビットコインとイーサリアムの両方の長所を活用し、ワンクリックでマルチチェーンのビットコインの利回りと任意のチェーンのスワップを可能にします。

ユーザーは事実上ネットワーク上のバリデータとなり、スラッシュされて BTC が削除される可能性があるため、二重署名などの悪意のある行為の実行が防止されます。

この不正行為を防止し、バリデーターを徹底的に排除するアプローチは、単なる技術的な売り込みではありません。それは悪夢のようなシナリオに対する防御策です。

そして何よりも？ユーザーが別のトークンで報酬を獲得できる他のサービスとは異なり、ネイティブビットコインであるため、報酬は BTC で支払われます。

そもそも誰がビットコイン DeFi を必要とするのでしょうか?

しかし、これは本当に、ただ保有して見守るためだけにビットコインを購入した群衆のためのものなのでしょうか?マークは、5月にラスベガスで開催されたビットコインカンファレンスでの多くの会話を思い出し、次のように語った。

そうそう。一般に平均的な消費者よりも桁違いにテクノロジーに精通しているビットコイナーにとって、ビットコイン DeFi が複雑なのだとすれば、世界の他の国々にどんな希望があるでしょうか?

アレクセイは外交的です:

同じ苦境がBTC保有者にも当てはまると同氏は指摘する。ビットコインはインフレに対する優れたヘッジとして一般に受け入れられていますが、依然として、何もせずに放置することで利回りを最大化することはできません。

Bob Gateway はアクセスがすべてであり、ユーザーがシンプルかつネイティブに複数のチェーンに接続して BTC をステーキングできるようにすることで、他の既存のソリューションの問題点のいくつかを複雑化します。

BTCFi の次は何でしょうか?そして何が問題になるのでしょうか？

あらゆる大手チェーンがビットコインの流動性を追い求める中、BOBは次のゴールドラッシュの「ショベル売り」になると決意している。そして初期の結果は？

ビットコインDeFiで何か問題が起こる可能性はありますか？ Alexei 氏は、オープンソースプロトコルには常に「技術的リスク」があることを認めていますが、より多くの人がプロトコルを使用し検証するにつれて、時間の経過とともにリスクは減少すると述べています。悪意のある行為者についてはどうでしょうか?まあ、インセンティブはありません:

ビットコイン DeFi が進化し、ユーザーベースがより洗練されるにつれ、私はアレクセイに、このスペースの制度化や、BTC の供給を貪り食うストラテジーやメタプラネットのような組織の貪欲な食欲など、他に懸念することはないか尋ねました。

同氏はリスクについて決して無遠慮ではないが、ビットコインのプルーフ・オブ・ワーク・システムの利点は、プルーフ・オブ・ステークとは異なり、より多くのビットコインを保有してもネットワークの制御が強化されるわけではないことだと指摘している。その点では、マイケル・セイラーの戦略は脅威ではない。ただし、ブロックチェーンレール上で従来の金融を単純に再構築しないことが重要です。

最終的な考え

創設者からも、ビットコイン DeFi はまだ発展途上の市場であるという明確な感覚があります。「Apple Store エクスペリエンス」が減り、コマンドラインが増えました。

ゴールドラッシュが続いていますが、ネイティブの収益、ユーザーエクスペリエンス、教育格差、そして常に存在する中央集権化の影など、登るべき山はまだたくさんあります。

問題が解決すれば、次のビットコイナーの波は再びHODLingだけで落ち着くことはなくなるかもしれない。しかし、塹壕にいる人々にとって、それは今のところかなり大きなことだ。