ルビンソングの賭けから7年後、イーサリアムは良くなっていますか？

Cryptoに関しては、まだ早い時期ですが、それは明らかです。

他のものよりも少し早いものもあります。それは投資家、ユーザーにとって、そして私たちが寛大であれば、ブロックチェーンネットワーク自体にも当てはまります。

今日のニュースレターは、ビットコインの歴史の中で最も高価な賭けの1つを覚えています。

7年前、ビットコナーのジミーソングとイーサリアムの共同設立者であるジョールビンは、イーサリアムアプリが次の半年（2023年5月の終了日）で一定の牽引力を獲得するかどうかについて有名なギャンビットを作成しました。

すべてを考慮して、ルビンは失ったでしょう。過去2年間で何かが変わりましたか？

この日

賭けは次のようになりました：

少数のEthereumアプリに、軽度の人気のあるiPhoneアプリと同等のアクティブユーザーが多数ある場合、SongはLubinに500,000ドルのETHを支払う必要があります。

それ以外の場合、Lubinは曲に同等の量のビットコインを支払う必要があります。

Lubinが勝つためには、少なくとも5つのイーサリアム「Dapps」は、12か月間の暦の少なくとも6か月間、1か月あたり少なくとも100,000人のアクティブユーザーに10,000人のアクティブユーザーに到達する必要があります。

ただし、「dapp」という用語を実際に使用する人は誰もいないので、アプリと呼ぶだけです。本当のキッカーは、賞金が2018年5月に賭け時にETHとBTCの価格に固定されることを意図していたということでした。

したがって、歌は810.8 ETHを、現在210万ドル以上の価値があるのに対し、Lubinは69.74 BTC、または今日の725万ドルを誓約する必要がありました。

確かに、アクティブアドレスのメトリックがどれほど信頼できないため、ブロックチェーンアプリが実際に実際に持っているアクティブユーザーの数を決定する本当の方法はありません。

BlockWorks Researchが述べているように、アクティブなアドレスが重要であるため、賭けは最初から本当に運命づけられました。

それでも、不信を一時停止して、賭けがどのように行われたかを見てみましょう。

ルビンはおそらく失ったことをすでに知っています。 Coindeskは、当時必要なレベルの使用状況を持っていたEthereumに5つのアプリケーションが実際にあることを発見しました：Circle、Opensea、Tether、Uniswap、wrapped ETH。

サークル、テザー、包まれたETHは本当に「dapps」ですか？そうではないので、歌が勝者だったと言っても安全でした。

繰り返しになりますが、賭けは最初から公式にはありませんでした。悲しい！

BETが5年ではなく7年間に及んだ場合、Songが勝ったかどうかについては、実際にはそうではありません。 UnisWapはまだ最小のしきい値を満たしていますが、Banana Gun、1inch、Metamaskなどのアプリは、まだ10,000のアクティブアドレスの最小値を超えて維持されていません。 アルテミス データ。

言うまでもなく、ベース、楽観主義、arbitrumなどのイーサリアムレイヤー2は2018年には存在していなかったため、おそらく今日作られた場合、賭けは違って見えます。

いずれにせよ、Songの元の論文では、人気のあるアプリがイーサリアムに存在する場合、最終的には、より集中型プラットフォーム上の同様のアプリ（「安価で、より速く、よりスケーラブルで、よりメンテナブルで、アップグレード可能で、アップグレード可能」が来て、それらのユーザーを盗むというものでした。

7年後、これらの脅威は依然として存在します。