image

プログレッシブのためのビットコナーのケース：なぜ私たちがアプラックトランプに正しかったのか

Tatsuya Yamamoto

先週のBM Big Readでは、「ビットコインが政治的側面を選ぶとき」 – 進歩的なビットコナーであるジェイソン・マイアーは、政治的選択の熱烈で詳細な物語を語った。ビットコイナーは、昨年のアメリカ選挙の準備段階でトランプに味方してきた、と彼は主張した。トランプ大統領との政治的同盟によってビットコイナーが得るかもしれないものはすべて、政治的スペクトルの残りの半分、進歩的で左翼の民主党の有権者である政治的スペクトルの残りの半分を追放することによって取り消されるでしょう。

トランプとビットコイン業界、特にデイビッド・ベイリーとの明示的なつながりのために、マイアーは次のように書いています。

彼は、ビットコインについてプログレッシブと話すことは決して簡単ではなかったことを認めていますが、少なくとも2024年以前は「ビットコインについての会話。今はトランプについてです」。

マイヤーは、ビットコインに対する継続的な攻撃や周辺産業に対するビットコイナーなど、2020年代前半にビットコイナーなどの自己利益を好む人々に共感を持っていると主張しています。しかし、その後、彼は低い時間の好みの基礎的理想を順守していないために彼らを不当に懲らしめます。

Maierと他のプログレッシブは、この業界が首にどれだけのブートを持っているかを忘れていると思います。

最終的には、ジェイソンがハイパービットコイン化から出発する場所です。

これは幼児で理想主義者のテイクです。

Choke Point 2.0のオペレーション中に、私たちは非難され、新しい銀行プロバイダーと一緒に自分のスタッフに支払うように奪われなければなりませんでした。 Lightningサービスプロバイダーは国を去りました。これもIbexが去ったときに苦しみ、突然、購入のためにビットコインを受け入れるための新しいソリューションを見つけなければなりませんでした。そして、ビットコインの採用を進めるための監査と外向きの規制の攻撃の絶え間ないホバリングの幻想がありました。

ビットコイナーは、業界の内外で、そのすべてに対する欲求不満を和らげるべきでした。

言い換えれば、ビットコインを把握する可能性が絶対にない人々を納得させるために、より多くの時間（そしてお金？）が必要なからといって…？

マイアーの議論の根本は、好ましい政治グループのためにビットコインを前進させることに自己利益の焦点であるようです。それは利己的です。 「ビットコインのプログレッシブのケース」の著者として、マイアーはしばらくこの十字軍に携わっていましたが、それを示すことはほとんどありません。プログレッシブは、ビットコインをサポートするように代表者を説得することに大規模に失敗しました。

私たちは、バイデン政権の間にいたように、政治的攻撃や規制上の取り締まりを積極的に追い払っているのは、左側の人々に偏光のある政治的人物と同盟を結ぶことが悪いと感じているという理由だけで終わるべきであるということですか？

なぜ主に政治的に不可知論的なビットコイナーは、世界のプログレッシブがすべての意図と目的のために空の夢とは何を達成するために「低い時間の好み」のふりをして無期限に待つべきなのでしょうか？

どんな測定でも、ビットコインの擁護のためのリベラル/進歩的な動きは絶対的な冗談でした。

この投稿プログレッシブのためのビットコナーのケース：なぜ私たちがAppraoch Trumpに正しかったのかは、Bitcoin Magazineに最初に登場し、Di Lewisによって書かれています。

Tatsuya Yamamoto
Tatsuya Yamamoto

東京を拠点に活動するCoinhackの編集長として、仮想通貨とブロックチェーンに情熱を注いでいます。これらの複雑なテーマを、正確でわかりやすい分析を通じて読者に届けることを目指しています。経験と革新への関心を活かし、ビットコインの世界における信頼できる情報を日々提供するよう努めています。