image

リップルCTO、DeFiコンプライアンス機能の強制使用の誤りを暴く

リップルの最高技術責任者(CTO)デビッド・シュワルツ氏は、DeFiコンプライアンスツールの強制使用に反対した。シュワルツ 強調表示された 分散型金融(DeFi)機能の使用を必須にすることのデメリット。

プロトコルレベルのコンプライアンスの議論

David Schwartz 氏は、X の投稿で、プロトコル レベルのコンプライアンス機能はオプションのツールであり、強制されるものではないと強調しました。同氏は、機能によって一般にユーザーが望む場合に何かを実行できるようになると説明した。

リップルCTOによると、 DeFiプロトコル 機能を押し付けることなく提供する必要があります。彼にとって、養子縁組が行われる場合、それは強制ではなくユーザーの選択であるべきだという。

シュワルツ氏のコメントは、DeFiにおけるプロトコルレベルのコンプライアンスを批判するジェイク・チャービンスキー氏の投稿に対する直接の反論である。

チャービンスキー氏は、コンプライアンスツールをプロトコルレベルで組み込むことは本質的にDeFiのオープン性を損なうと主張した。

同氏は、主観的なリスク評価に基づいてユーザーを恣意的に排除する権限を持つ集中型のゲートキーパーを作成すると説明した。

同氏は、司法省が開発者のローマン・ストーム氏を、制裁を遵守していないことを理由に起訴したトルネード・キャッシュ事件に言及している。このアナロジーは、プロトコルにそのようなツールを強制的に含めるべきであることを意味します。

しかし、シュワルツ氏は、プロトコル自体は中立かつオープンなままであると述べた。同氏は、使いたくない場合や必要がなければ、誰でもコンプライアンスに触れることなくそれを使用できると信じています。

この観点は、ユーザーまたはその上に階層化されたアプリが、ビジネスまたは管轄区域に適している場合、プロトコル機能の統合を選択できることを示唆しています。

最近の XRPL 機能に注目

シュワルツ氏のメッセージは、XRP Ledger (XRPL) を使用したリップルの経験から生まれました。このプロトコルには、フリーズ リストなどのオプション機能が含まれています。 AMM クローバック修正 XRPLメインネット上で。

これらは発行者によって変更可能ですが、コア台帳の許可のない性質には影響しません。また、規制された金融のオンボーディングにも対応しています。金融機関は現実世界の資産(RWA)や国境を越えた支払いを処理するためのコンプライアンスフックを望んでいますが、暗号通貨ネイティブはそれらを無視できます。

具体的には、AMM クローバック機能は、最近発売されたリップル USD に幅広い機会をもたらします (RLUSD)ステーブルコイン。この機能を使用すると、Clawback を有効にして発行されたトークンを、XRP Ledger 上で実行されるネイティブ AMM で使用できるようになります。

8月にはXRPLも 3つの修正案を発動した、「fixAMMv1_3」、「fixEnforceNFTokenTrustlineV2」、および「fixPayChanCancelAfter」。