ACIとAave Labsが決闘報告書を公開するにつれ、Aaveガバナンス論争が激化

Aave Labsに対する5,000万ドルのパッケージ案の投票に先立って、2つの詳細なレポートがプロトコルの過去の資金提供と貢献について対照的な解釈を提示したことを受けて、Aaveエコシステム内のガバナンス論争が激化した。

Aave Chan Initiative (ACI)の創設者マーク・ゼラー氏は水曜日、Aave Labsのこれまでの資金調達をレビューし、過去のDAO助成金に投資収益率の枠組みを適用した透明性レポートと呼ばれるものを発表した。その数時間前、Aave Labsは、2017年以来のプロトコル構築における役割を概説した独自の貢献レポートを発表した。

この紛争は「Aave Will Win」フレームワークを中心にしている。このフレームワークは、ステーブルコインで最大4,250万ドル相当の資金調達を承認するようトークン所有者に求める提案である。 $AAVE ($AAVE) トークン。この提案と関連するフォーラムの投稿によると、その見返りとして、Aave LabsはDAOが資金提供する運営モデルに基づき、Aaveブランドの製品から得た収益の100％をAave DAOの財務省に送金することになるという。

議論は資金要請の規模を超えて広がり、説明責任の基準、収益の帰属、プロトコルの中核インフラを誰が維持するのかといった疑問も含まれている。

これは、中核的な技術貢献者である BGD Labs が 4 月 1 日に DAO との関与を終了するという最近の発表に続くものです。

資金調達と価値に関する競合する見解

ゼラー氏の報告書によると、Aave Labsは2017年の新規コインオファリング（ICO）の収益、ベンチャー資金、DAOの支払いを含め、生涯資本総額約8600万ドルを受け取ったという。

同氏は、将来のDAO助成金は、測定可能な収益への影響とより明確な開示基準を用いて評価されるべきだと主張した。

Aave DAOのサービスプロバイダーであり、議論の中立政党ではないACIは、ガバナンス投票を分離して資金調達、収益調整、V4批准を分離すべきかどうか疑問を呈した。

ゼラー氏は、資金調達の決定は業績ベンチマークと透明性のある報告に結び付けられるべきだと書いた。

Aave Labsは寄稿報告書の中で、Aave V1、V2、V3の設計と出荷における同社の役割を強調し、フラッシュローン、安全モジュール、効率モードなど、プロトコルの現在の収益モデルを支える機能を強調した。

Aave Labsは、ガバナンス提案やフォーラム投稿のカウントは、数百万のユーザーが使用するプロトコルを維持するために必要な研究、開発、セキュリティ、インフラストラクチャ作業の全範囲を反映していないと主張した。

トークン所有者が投票している内容

「Aave Will Win」フレームワークの下で、Aave Labs は、aave.com や計画されている消費者向け製品などの製品レベルの収益を DAO に振り向けながら、DAO が資金提供する運営モデルに移行します。

この提案はまた、プロトコルの長期的な技術基盤として Aave V4 の批准を求め、Aave ブランドを管理するための新しい基盤の計画の概要を示しています。

一部のコミュニティメンバーは以前、資金パッケージの規模と75,000人が含まれることについて懸念を表明していました。 $AAVE 投票権を持つトークン。

2月13日、批評家らは収益のより明確な定義とガバナンスの保有に関する透明性の向上を求めた。

木曜日に予定されているスナップショット投票は、拘束力のあるオンチェーン提案が提出される前にコミュニティの感情を測る最初のオフチェーン投票です。