GENIUS Actの対立：ファントムとコンセンシスがOCCのステーブルコイン利回り禁止に反対

DeFiプラットフォームは、サードパーティのアプリを介したステーブルコインの収益を禁止する計画に反対している。

OCC（通貨監督庁）へのコメントの中で、ファントム・ウォレットとコンセンシスは同局がステーブルコイン法に違反していると非難した。 $天才活動。

ファントム社の法律顧問補佐であるマリサ・タッシュマン・コッペル氏は次のように主張した。 $天才同法はステーブルコイン発行者が利息を提供することを禁止するだけだ。これは、無保険預金として機能するのを防ぐためです。

しかし、禁止を第三者にも拡大するというOCCの提案は「法令の規定を超えている」と彼女は付け加えた。

出典:X

ステーブルコインの利回り争いは、 $天才活動

ここで批評家は、DeFiに預けられたステーブルコインは積極的な投資であると主張している。したがって、ユーザーが次のように入力した場合 $USDC Aave のような会場にアクセスした場合、発生する収益は DeFi 会場からのものです。

BTC などの他の預金資産と同様に、リスクが伴います。したがって、利回りは発行元であるCircleからのものではありません。 $USDC。

したがって、サードパーティ、特に顧客の獲得を目的としたそのような取り決めを備えたDeFiプラットフォームは標的にされるべきではありません。 MetaMask ウォレットを運営する企業である Consensys は、Phantom をサポートし、次のように述べています。

コンセンシスはOCCに対し、「ユーザーインセンティブ」と「利回り」を区別するよう求めた。追加するそれ、

の $天才同法は昨年7月に成立し、今年7月までに施行される予定だ。 OCCを含む関連規制当局は期限を守るためのルール作りを始めている。

しかし、より広範な仮想通貨市場構造法案であるCLARITY法を頓挫させたステーブルコインの利回り問題が、現在、この法案の期間中に提起されている。ルール策定プロセスの $天才活動。

銀行にとって、これは朗報でした。彼らの中で手紙米国銀行協会（ABA）はOCCに対し、次のように述べた。

これが、仮想通貨業界が最近の政策を受け入れた理由の一部です。ステーブルコイン利回りの妥協。同セクターにとっては、この取引により第三者経由の利益がそのまま残ることになる。最新のアップデートが取引の決定を左右するかどうかはまだ分からない。