BIP-110 支援者はビットコインマイナーを「解雇」するためにマイノリティチェーンのPoWリセットを計画
8月8日にブロック961632で必須のシグナリングが開始された後、BIP-110チェーンはビットコインから分離した。BIP-110を実施するノードは、提案への支持を通知しないブロックを拒否し始めたが、一方、支配的なビットコインチェーンは既存のコンセンサスルールに基づいて動作し続けた。ラフネックスは、オーシャンの DATUM システムを使用して、BIP-110 ブロック 961632 と 961633 をマイニングしましたが、ビットコインが通常どおりブロックを生成し続けたため、少数派チェーンはその後失速しました。
ビットコインの困難により少数派チェーンは立ち往生
BIP-110 チェーンが直面している問題は単純明快です。BIP-110 チェーンは、ビットコインの約 127 兆 4800 億のマイニング難易度を継承しながら、ビットコインの SHA-256d ハッシュパワーのほんの一部しか引き付けていません。
基本的に、ビットコインのマイニングの難易度によって、有効なブロックを発見することがどれだけ難しいかが決まります。ビットコインがこのような大きな困難に耐えることができるのは、膨大な量の特殊なマイニング機器が常にブロックを探しているためです。 BIP-110 チェーンは分割後も同じ難易度を維持しましたが、同じ量のハッシュパワーに近い値は得られませんでした。
この不一致がチェーンの速度をこれほど劇的に遅らせた理由です。ほとんどのマイナーがビットコインを使用し続けたため、ルールは自動的に難易度を下方調整しませんでした。マイノリティチェーンでは限られた SHA-256d ハッシュパワーしか機能しないため、大幅に多くのマイナーが参加するかチェーンのルールが変更されない限り、別のブロックを見つけるには非常に長い時間がかかる可能性があります。
「鉱山労働者を解雇せよ」が逃げ道として浮上
この苦境により、一部の BIP-110 支持者は、マイノリティ チェーンで使用されるプルーフ オブ ワーク アルゴリズムの変更という、より重大な緊急事態に直面するようになりました。 8月9日、BIP-110の仮名執筆者ダソン・オーム氏は、大規模マイニングプールが共謀してビットコインを「お金から有害なデータ廃棄場」に変えていると非難し、支持者らが「マイナーを解雇する」ためのプルーフ・オブ・ワーク提案に取り組んでいると述べた。
このアイデアはビットコインの支配的なチェーンを変えるものではない。その代わり、計画されている変更により、BIP-110マイノリティチェーンに異なるマイニングアルゴリズムが与えられ、分割後も圧倒的にビットコインに残ったSHA-256dマイニング産業への依存から逃れることができるようになる。
その区別が重要です。既存のビットコインマイナーは、SHA-256d 向けに特別に設計された ASIC マシンを運用しています。 BIP-110 チェーンが別のアルゴリズムを採用した場合、それらのマシンはそのチェーン上のマイニングを自動的に支配し、いかなる形であれ損害を与えることができなくなります。
BIP-110のシグナリングプッシュ失敗が議論を引き起こす
正式には Reduced Data Temporary Softfork として知られる BIP-110 は、長年の Bitcoin 開発者で Bitcoin Knots 保守者の Luke Dashjr からの重要な意見を取り入れて Ohm によって作成されました。
この提案は、序数、BRC-20 トークン、および同様のプロトコルに関連する技術を含む、非財務データをトランザクションに埋め込むことができるいくつかの方法を一時的に制限します。支持者らは、この制限により、主に金銭決済ネットワークとしてのビットコインを維持しながら、スパムとみなされるブロックチェーンデータが削減されると主張している。
BIP-110 は、55% のマイナー シグナリングしきい値を中心に設計されました。マイナーが自発的にそのレベルに到達しなかった場合、強制期間がブロック 961632 で始まると、強制ノードは非シグナリングブロックを拒否し始めます。
マイナーのサポートは決して及ばなかった。分割前、シグナリングはおよそ 2% から 2.6% の間に留まりましたが、主要なマイニングプールは BIP-110 を採用せずにビットコイン ブロックの生産を続けました。その結果、ビットコインが停止したわけではありません。代わりに、強制ノードは、ビットコインの総ハッシュパワーをほとんど持たない少数チェーンに分離されました。
オーシャン・マイニングに関連するラフネックスと呼ばれるマイニングプールは、これまでに少数派チェーンの唯一の2つのマイニングブロックをマイニングし、その後終了した。 BIP-110チェーンに続く他のいくつかのマイニングプールも停止したが、依然としてトランザクションを可能な限り最善の方法でフィルタリングしていると述べている。この記事の執筆時点では、オンチェーン データは、BIP-110 チェーンのブロック番号 961634 を検出しようとしているハッシュパワーのごく一部が存在することを示しています。
Dashjr が Knots Discord で SHA-256d の代替案を検討
Bitcoin Knots Discord サーバーの #strategic チャネル内では、既存の Bitcoin マイナーに依存せずに BIP-110 チェーンを動かし続けることができるどのような種類の Proof-of-Work システムに議論がますます集中しています。
ある参加者は、その動機を率直に次のように要約しました。「SHA256d を廃止する理由は、マイナーを解雇するためであり、壊れているからではありません。」 SHA-256d の何が問題だと思うかとの質問に、Dashjr 氏は「これも壊れています」と答え、ASICBoost を挙げました。 Discordの参加者は、RandomX、KT256、BLAKE3、BLAKE2の亜種、Scrypt、Autolykos v2、CPUおよびGPUマイニング、その他のアプローチなどの特定の暗号アルゴリズムについて議論しました。
中心的な問題は、単にどのアルゴリズムが技術的に機能するかということではありません。同グループは、確立された別の専門マイナーグループに即座に制御を渡すことなく、どのようなアルゴリズムが少数派チェーンに使用可能なマイニングパワーを与えることができるかを決定しようとしている。 Discord のメンバーの何人かは、生成された人工知能 (AI) の概要にアイデアを求め、Dashjr 氏に意見を尋ねています。
すべてのマイニング オプションは新たな問題を引き起こします
Scrypt はこの問題を説明します。 Knots Discordの参加者の中には、LitecoinとDogecoinにはすでに相当なScrypt ASICインフラストラクチャがあり、これはScryptを使用したBIP-110チェーンが有意義なハッシュパワーをすぐに獲得できる可能性があることを意味すると強調した。
しかし、それらの同じマイナーは、非常に有利な状態で開始することになります。 #strategic チャネルの参加者は、既存の Scrypt オペレーターが単純に新しいチェーンを支配したり攻撃したりする可能性を提起しました。まったく新しいアルゴリズムは逆のリスクを生み出します。確立された ASIC フリートから始める人はいませんが、最初に特殊なハードウェアを開発した人が、最終的には大きなアドバンテージを獲得できる可能性があります。
CPU または GPU 指向のマイニングは、当初は参加者を拡大する可能性がありますが、後で特殊なマシンが登場する可能性もあります。したがって、議論は、支持者がSHA-256dマイニングの周りに存在すると信じているのと同じ集中問題を再現することなく、実行可能な少数派チェーンをブートストラップする方法に焦点を当てています。
Dashjr はランダムなアルゴリズム選択をフロートします
Dashjr 氏は、誰かが誰よりも先に専用のハードウェアを準備するリスクを軽減する可能性のある方法の 1 つを提案しました。
同氏は、単一のアルゴリズムを事前に選択するのではなく、受け入れ可能な候補の短いリストを作成し、最終的な選択を決定論的なランダム プロセスで行うことを提案しました。
「何も選択すべきではないと思います」とダッシュジュニア氏は語った。 「実行可能な候補者の短いリストを作成し、その中から決定論的なランダムな選択をさせます。」彼は後にその根拠を次のように説明しました。
この提案は、BIP-110チェーンが最終的にどのアルゴリズムを使用するかを知ることで、マイナーやハードウェアメーカーが密かに有利なスタートを切ることを防ぐことを目的としているようだ。
議論はビットコインのガバナンスにまで拡大
技術的な議論では、マイナーとノードの関係についての深い意見の相違も明らかになりました。ある参加者はノードを「立法府」に、マイナーを「行政府」に例え、マイナーには「発言権があるべきではない」と主張した。別の関係者は、支持者は合意形成をマイナーに依存するのをやめる方法を見つける必要があると述べた。
これらのコメントは、一部の参加者がBIP-110の分裂から得たと思われる教訓を反映している。彼らのノードは彼らが望んでいたルールを強制することに成功しましたが、それらのルールを強制してもビットコインの産業マイニング基盤は持ち込まれませんでした。結果として生じる疑問は、少数派チェーンがSHA-256dハッシュパワーをめぐって競争を続けるべきか、それとも既存のビットコインマイナーが同じ既存の優位性を持たなくなるようにそのプルーフ・オブ・ワーク・システムを変更すべきかということである。
Proof-of-Work の変更はアクティブ化されていません
実験的なコードはすでに存在します。 Knots 開発者の Chris Guida 氏は、もともと Dashjr が 2017 年のビットコインのブロックサイズ競合に関して書いたプルーフオブワーク変更コードを、最近の Bitcoin Knots コードベースにリベースしました。このブランチには、マイニング検証、コンセンサスパラメータ、チェーン構成、テストに関わる変更が含まれています。また、代替アルゴリズムと、通常の難易度調整が引き継ぐ前に少数派チェーンがブロックの生成を開始するのに役立つ、劇的に簡単な初期マイニングターゲットも可能になります。
この記事の執筆時点では、日曜日の午後 3 時 EDT 直後、#strategic Bitcoin Knots サーバーの参加者によって何もアクティブ化または承認されていません。プルーフ・オブ・ワーク・アルゴリズムは選択されておらず、アクティベーションの高さも発表されておらず、Bitcoin Knots はプルーフ・オブ・ワーク (PoW) の変更に取り組んでいません。 Dashjr は PoW の変更について積極的に議論していますが、多くの有名な BIP-110 エバンジェリストは議論に参加していないか、Discord のエイリアスを使用しています。
今のところ、BIP-110 チェーンは、ビットコインが受け継いだ巨大な困難がその限られたハッシュパワーに追いつく前に 2 ブロックを生成した、行き詰まった SHA-256d マイノリティ フォークのままです。次の問題は、支持者がそれを復活させるのに十分な数の SHA-256d マイナーを引き付けることができるか、それともチェーンを存続させるにはビットコインの Proof-of-Work システムを完全に破る必要があると判断するかどうかです。
ビットコイン開発者らはDashjrをBIP編集者リストから外そうとしている
ビットコイン界では「マーチ」として広く知られ、著名なソフトウェアエンジニア、研究者、ビットコイン開発者であるマーク・エアハルト氏がXに対し、Dashjr氏をBIP編集者から外すよう要請が出されたことを明らかにした。
マーチ氏はソーシャルメディアプラットフォームに、「どうせすぐにツイッターに投稿されるだろうから、私はメーリングリストのBIP編集者からルーク・ダシュジュニア氏を削除するよう勧告した」と書いた。その後、Dashjr は Murch の X 投稿に返信しました。
「私の返信は検閲される可能性が高いので（メーリングリストは完全に捕捉され、破損しています）、ここにこうあります。「これらは冤罪です。私は何年も一貫して BIP プロセスに従っています。あなたの初心者の意見だけでは、新しいプロセスは確立されません。コミュニケーションを止めたのは私ではなくあなたです。排除されるべきはあなたです」と、批判に応えてDashjr氏はXで述べた。
