Aave Labsが争点となっているV4アップグレードを進める中、Aaveは狭いレンジ内で取引
Aave Labs が V4 セキュリティ監査の完全な結果を公表したため、Aave トークンは狭い取引レンジから抜け出そうとしています。この監査には、重大度の高い脆弱性は見つからなかった 345 日間の累積レビューが含まれています。
3月4日の監査報告書は、マーク・ゼラー率いるAave Chain Initiative（ACI）がガバナンス上の緊張の高まりを理由に脱退を発表したわずか1日後に、多くの議論が交わされていたプロトコルのアップグレードを前進させるものとなった。
「」というタイトルのレポートで、設計によるセキュリティ: Aave V4Aave Labs は、2025 年 3 月から 2026 年 2 月までの 1 年間のプログラムについて詳しく説明しました。これには、4 つの監査法人に 15 人の研究者を配置し、形式的な検証、不変条件のテスト、6 週間の公開コンテストが含まれます。
このプログラムの費用は当初予算の 150 万ドルを下回り、DAO から資金提供されました。
しかし、このレポートの発表は、Aave エコシステム内で深刻な緊張が高まっている最中に行われました。
3 月 3 日、ACI 発表された 構造的なガバナンスの問題を理由に、今後4カ月で段階的に業務を縮小すると発表した。この発表により、AAVEトークンは108ドルまで下落したが、現在は118ドル近くまで回復している。
Aaveは、より高い取引レンジに突入するために上昇を維持しようとしている。出典: CoinMarketCap
345 日間のレビューで影響の大きい脆弱性は見つからなかった
監査は 4 つの監査法人と 4 人の独立した研究者にまたがり、合計 15 人の研究者が累積監査日 275 日にわたって配置されました。最初のラウンドは2025年9月から11月にかけて行われた。
こちらも参照 Monero仮想通貨管理者が詐欺容疑で逮捕
Certora は 2 人の研究者を 8 週間配置し、ChainSecurity は 2 人の研究者を 4 週間配置し、Trail of Bits は 3 人の研究者を 2 週間配置し、Blackthorn は 4 人の研究者を 3 週間配置しました。
Stermi 氏、Deadrosesecxyz 氏、Josselin 氏、Kurt Barry 氏を含む他の独立系研究者は、13 週間にわたる初期段階のレビューを実施し、V4 がこれまでに見た中で「最もクリーンな監査前コードベース」であると指摘しました。
12 月 1 日から、Aave Labs は 6 週間にわたってシャーロック コンテストを開催し、900 名を超える検証済み参加者が 950 件を超える調査結果を提出しましたが、重大な問題は見つかりませんでした。
第 2 ラウンドは 2 月に実施され、修正検証にさらに 80 日が追加されましたが、影響の大きい脆弱性は見つからなかったことが報告によって確認されました。
技術的には優れているがガバナンスに問題がある?
最新の V4 監査では、優れた技術的透明性が実証され、Aave Labs は完全な監査プロセス、調査結果、コストを公的に共有しながら、当初予算の 150 万ドルを下回り、残りの資金を DAO に返還する計画を立てています。
ただし、プロジェクト内のガバナンス上の緊張を無視することはできません。 ACIは、Aave Labs関連クラスターからの約23万3,000票（クレチョフが委任したとされる11万1,000票を含む）が、52.58％の支持を得るための3月1日のTemp Check投票の不正操作に使用されたと主張した。
ACIはまた、この提案を支持する前に4つの条件（マイルストーン追跡の厳格化、自己投票制限など）を提示したが、条件は無視された。
こちらも参照 ウォール街の大手企業、米国SECの積極的な暗号通貨推進政策に懸念を表明
BGD Labs (V3 の構築に協力) も 発表された 同社は2月20日、4月1日以降Aave Labsとの契約を更新しないと発表し、事実上、主要な技術貢献者としての4年間の任期を終了した。同社は中央集権化への懸念を挙げ、V4を推進するためにV3を積極的に批判するAave Labsのアプローチを批判した。
それにもかかわらず、「Aave Will Win」提案は依然として一時チェック後の ARFC 段階に進み、そこで拘束力のあるオンチェーン投票の前に構造修正が議論されることになります。
V4 の批准も含まれますが、独自の別の提案が必要になります。そのため、プロジェクトは現在、主要な技術貢献者と最も積極的なガバナンス代表者の両方を数か月の間に失うことに直面しています。
僅差の投票結果、正当性への懸念、寄稿者の退場により、V4 のガバナンスに不確実性の雲が生じています。 BGD Labs が 4 月 1 日に撤退し、ACI が段階的に業務を停止する中、V3 から V4 への移行中の独立した監督について疑問が生じています。
