AIのトレーニングのための著作権で保護された本のメタとオープンは公正に使用されました：連邦裁判官

連邦判事は、今週、AIトレーニングをめぐるハイテク大手を訴える著者に大きな打撃を与えました。裁判官は、メタが著作権で保護された本を使用して人工知能モデルを訓練するために著作権法に基づく公正使用を構成すると判断しました。

サンフランシスコの米国地区裁判官ビンス・チャブリアは、コメディアンのサラ・シルバーマンやピューリッツァー賞受賞者のジュノット・ディアスとアンドリュー・ショーン・グリアを含む13人の著者が提起した事件で、水曜日にメタプラットフォームに味方しました。

メタを訴える13人の著者は、会社のAIが彼らの仕事のために市場を希釈するという十分な証拠を提供することに失敗した、とチャブリア裁判官は判決で述べた。

彼らの議論は、「この問題をほとんど与えないリップサービス」と言っており、米国の著作権法に基づく害を証明するために必要な事実を欠いていた。

しかし、裁判官は、この判決は、AI企業の物議を醸す訓練慣行の包括的な承認とはほど遠いことを明らかにしました。

「この判決は、メタが言語モデルを訓練するために著作権で保護された資料を使用しているという命題を表していない」とチャブリアは述べた。 「これらの原告が間違った議論をし、正しいものを支持する記録を策定できなかったという命題のみを表しています。」

AI Chatbot Service AibaatのCEOであるKunal Anandは、裁判所が「技術の進歩と作成者の権利のバランスをとる方法」を見つけるという兆候であることを望んでいると語った。

「この決定はメタを支持していましたが、倫理的なAI開発には明確なライセンスフレームワークが必要であることを思い出させます」と彼は付け加えました。

著者は2023年にメタとオープンを訴え、企業が彼らの本の海賊版版を誤用して、許可や補償なしでllama aiとchatgptシステムを訓練したと主張している。

1月、裁判所の提出により、Meta CEOのMark Zuckerbergは、AIチームから違法に取得されたという警告にもかかわらず、海賊版データセットを使用して個人的に承認したことが明らかになりました。ファイリングで引用された内部メッセージは、メタのエンジニアがheし、ある従業員が「企業のラップトップからの急流は正しいとは感じない」と認めていることを示しています。

しかし、とにかく会社は進みました。

Chhabria判事は、AIが「時間と創造性のごく一部を使用して、そうでなければ必要とされる」という無限の量の画像、その他の「使用」で「市場にあふれている」可能性を認めました。

彼は判決の中で、これは「それらの作品の市場を劇的に損なう可能性があり、したがって、人間が昔ながらの方法で物事を創造するインセンティブを劇的に損なう」と述べた。

Chhabriaは著者の懸念に同情を表明したが、健全な法的議論をするだけでは十分ではなかった。 「裁判所は、一般的な理解に基づいて訴訟を決定することはできません」と彼は言いました。

メタを支持するための与党は、集団訴訟として認定されていないため、これらの13人の特定の著者のみに影響します。

この決定は、月曜日の人類を支持する同様の判決に続いて、今週AI企業にとって2番目の主要な勝利を示しています。

その場合、William Alsup裁判官は、AIのトレーニングが公正に使用されることも発見しましたが、海賊版の恒久的な図書館を構築するために人類が批判されました。

専門家は、AIトレーニングと著作権で保護されたコンテンツに関する紛争の解決策は、規制の明確さを待つのではなく、積極的な市場ベースのアプローチにあると言います。

「政策立案者が最新のAIのブレークスルーに追いつくまでに、これらのブレークスルーは別の世代を進歩させるでしょう」とCAPX AIの共同設立者であるHitesh Bhardwajは語った。 「より持続可能な道は、作品がAIを燃やす人々に報いることです。著者やクリエイターが公正な条件で自分のデータをライセンスする透明な市場を作成します。」

「そのアプローチは、コンテンツが私たちのモデルを動かす人々の手にコントロールを戻します」と彼は言いました。