CLARITY法が完成：暗号通貨にとってそれが何を意味するか

米国の仮想通貨規制は、より構造化された段階に入りつつあり、議員らは法律の主要なギャップを解決し、執行措置による長年にわたる断片的な監視からの転換に取り組んでいる。

新たな展開報告されました by Punchbowl Newsは、上院の交渉担当者が、提案されているCLARITY法の中でステーブルコインの利回りに関する文言について合意に達し、進展を妨げている最も議論の多い問題の1つに対処したことを示している。

CLARITY法とは何ですか?

提案された CLARITY Act はすでに下院で承認されており、デジタル資産が有価証券なのか商品なのかを判断するという業界最大の課題の 1 つを解決することを目的としています。

この枠組みの下では、中央管理のない分散型トークンは商品先物取引委員会の管轄下に入る一方、投資期待や集中開発に関連する資産は証券取引委員会の管轄下に残ることになる。

この区別は、規制の重複を排除し、企業により明確なコンプライアンス経路を提供することを目的としています。

トム・ティリス上院議員とアンジェラ・アルズブルックス上院議員が主導したこの妥協案では、ステーブルコインに関連した報酬に制限が導入されている。

新しい言語では:

この説明は、以下に直接基づいています。 $天才同法は発行者による利息支払いを禁止したが、流通市場の慣行に関しては曖昧さを残した。

出典:X

この合意により、広範な立法の進展を遅らせていた大きな障害が取り除かれることになる。上院銀行委員会のティム・スコット委員長は現在、5月にクラリティ法の値上げの可能性を目標にしている。

前進した場合、法案は次のようになります。

業界団体は長年、「執行による規制」を予測可能な法的基準に置き換えるには、これらの定義が不可欠であると主張してきた。

最新の展開は米国の政策の広範な変化を反映している。と $天才法律はすでに発効しており、CLARITY Act の進展に伴い、議員らはステーブルコイン、市場構造、投資家保護に対処する調整された枠組みを構築しています。

同時に、分散型金融の保護措置や潜在的な中央銀行デジタル通貨に対する制限など、暗号政策の他の要素をめぐる議論が続いている。

ステーブルコインの利回りに関する妥協は、政策立案者と業界の懸念との間の連携が高まっていることを示している。既存の法律で最も議論されている抜け穴の 1 つを塞ぐことで、米国は包括的な規制システムに近づきます。

主要な規定はまだ交渉中ですが、方向性はますます明確になってきています。デジタル資産は正式な金融規制に統合され、不確実性の代わりに定義されたルールが導入されています。

全体として、米国は、イノベーションのための余地を維持しながら、連邦政府機関全体の責任を定義する調整された規制システムに向かって進んでいます。