Ethereumの「ロールバック」の提案は、批判を引き起こしました。それが起こらない理由は次のとおりです

金曜日に、暗号通貨交換バイビットは、北朝鮮のラザログループによってハッキングされたと言われています。

ハックに続いて、ビットメックスの共同設立者であり、メジャーエーテル（ETH）ホルダーであると主張しているアーサーヘイズは、Xの共同設立者であるVitalik Buterinに「@bybit_officialを支援するためにチェーンをロールバックすることを提唱するかどうかについて）を書きました。 。」一方、Xスペースのセッションで、BybitのCEO Ben Zhouは、彼のチームもイーサリアム財団に手を差し伸べて、ネットワークが考慮するものであるかどうかを確認したことを明らかにしました。

ヘイズの投稿は、すぐにイーサリアムコミュニティからの激しい反応を引き起こしました。 Bitmexの創設者が冗談を言っているかどうかさえ疑問視する人もいました。 CoindeskはXを越えてHayesに連絡して、彼のコメントを明確にしました。

コア開発者チームと同様に、イーサリアムメンバーは、地方分権化のコア要素を上書きするため、ネットワークを「ロールバック」することに大きく反対しています。 Buterinが自分でそれが起こると決めた場合、それはEthereumの精神の終わりと見なされるでしょう。

「チェーンをロールバックすることは、ETHに目的を与えません。 Xの投稿でユーザー@the_wesoは、次のように述べています。

Ethereumコミュニティの外の一部の人々は、ETHの6,000万ドルが盗まれた例として、2016年のDAOハックを指摘しました。ネットワークはハードフォークで前進し、古いネットワークを2つに分割し、新しいチェーンはイーサリアムとして続きました。

しかし、そのハードフォークは「ロールバック」ではありませんでした。 「不規則な状態移行」として知られていました。 Ethereumは、アカウントがユーザーのETHを保持しているアカウントモデルに依存しているため、ネットワークを「ロールバック」することはできません。

ハックの時点で、開発者はノードを新しいクライアントまたはソフトウェアにアップグレードしました。ノードをアップグレードしなかった人は、まだ古いチェーンにあり、イーサリアムクラシックとして知られていました。

ノードが新しいソフトウェアにアップグレードされると、盗まれたETHは、1つのEthereumアカウントアドレスから次のエステリアムアドレスに移動できます。

DAOハードフォークの時点で実装した「不規則な状態の変更」はこれでした。 、」Xの投稿でUnchainedのLaura Shinは書いています。