Lava のビットコイン担保を実際に管理しているのは誰ですか?

Lava は、ビットコイン (BTC) を担保として受け入れ、ビットコイン コミュニティとの親和性を大々的に宣伝した米ドルとステーブルコインの貸し手であり、ソーシャル メディアの炎上嵐の中心にいます。

実際、あまりにも多くの申し立てが相次ぐため、申し立ての数を数えることはほぼ不可能だ。

これらの申し立てには次のようなものがあります。

注意しなければならないのは、 これらの申し立てはすべて単なる苦情です 情報源は増え続けるソーシャルメディア投稿であり、同社はいかなる不正行為も否定している。

その創設者であるシェザン・マレディア氏も、独自のバージョンのイベントで苦情に積極的に対応しています。

ここ 1 週間を通じて、人々は Lava が分散化などビットコインの価値観との整合性を宣伝しながら、ユーザーの資金に対する不穏なレベルの管理について不満を述べてきました。

ウォレット機能に関する同社独自の利用規約によれば、「当社はウォレットの中身を保管したり管理したりすることはない」とされているが、顧客は同社が表向き自己保管資金を移動させていると不満を抱いていた。

複数の批評家によると、LavaでBTCローン担保を持つユーザーは、ビットコインDLCから資産保管の「よりハイブリッドなモデル」への強制的な移行を経験したという。

Lavaはこの特徴付けに異議を唱え、この移行は事前に繰り返しメッセージが送られていた技術の切り替えであったと主張している。

「離れたユーザーはアップデートに同意した」とLava創設者は書いている。

Lava ローンの金利は 5% ですか、それとも 13% ですか?

ローンの実効金利の虚偽表示に関して、マレディア氏は、顧客はBTCを担保として最低5％のローン金利で米ドルにアクセスできるとツイートした。

しかし、実際のローン金利は 13% に達する可能性があると誰かが指摘した後、マレディア氏は、すべての顧客にとって 5% が現実的なローン金利ではない可能性があることを認めました。

Lavaの創設者シェザン・マレディア氏は、代替ブロックチェーンの使用を軽視しながらも、ビットコインのポッドキャストやメディア出演に頻繁に出演した。

実際、彼は、以前はそのサービスの中核機能を Solana や集中型ステーブルコインなどの代替手段に依存していたにもかかわらず、ビットコイン以外のブロックチェーンには言及せずに、Lava に関する全編インタビューを頻繁に行ってきました。

最も懸念すべきことは、一部のビットコインインフルエンサーは、Lavaの活動が法的事実上送金である場合、送金業者としてビジネスを行うための十分なライセンスを保持していない可能性があると懸念を表明していることである。

Lava は上記の疑惑すべてを否定するとともに、送金事業に従事していることも否定している。

創設者によると、「監護者か非監護者かは実際には二元論ではありません。むしろスペクトルのようなものです。人々はそれらについて白か黒かで話しますが、それほど明確ではありません。」

プロトスはLavaにコメントを求めており、返答があればこの記事を更新する予定だ。