ListaDAO と PancakeSwap が MEV Capital と Re7 Labs の危険な貸付金庫を監視

PancakeSwap と ListaDAO は、sUSDX と USDX が担保として使用されているいくつかの保管庫を監視しています。金庫室には、驚くほど高い借入金利と返済がないことが示されています。

PancakeSwap と ListaDAO は、MEV Capital と Re7 Labs の貸し出し保管庫を観察していると発表しました。金庫室には安定した流動資産として USDT と USD1 が保管されていますが、より不安定な sUSDX と USDX が担保として使用されます。

ListaDAOは、金庫室には異常な借入金利が示されていたものの、返済がなかったことに懸念を表明した。 DAO は、P2P 融資プロトコルとして、潜在的な DeFi の不安定性を懸念していました。

USDX と sUSDX は高リスクの担保を提供します

無料で利用できる USDX 資産はすでに 0.68 ドルの割引価格で取引されています。ステーク版の sUSDX は 1.13 ドルのプレミアムで取引されましたが、最近では 1.06 ドルまで下落しました。ステークされたバージョンは自由に交換したり解放したりすることができないため、より流動性の高いステーブルコインにアクセスするには貸付保管庫を使用する必要があります。

議定書が貸付金庫の不均衡に対処しない限り、預金者は不良債権や価値の損失の問題に直面する可能性がある。

USDX合成ステーブルコインの問題は、別の資産であるXUSDが1ドルの価格から乖離したわずか数日後に始まりました。トークンは、最大の貸付により損失を引き起こしました 9,300万ドル。このイベントでは、融資プロトコルとそのさまざまなリスクレベル、さらにはより高リスクの利益を求めるために低リスクプロトコルから資金を引き出す慣行に注目が集まりました。

Lista DAO は、MEV Capital と Re7 Labs に対し、ユーザーの利益を保護し、保管庫上で透過的に通信するよう求めました。 Re7 Labs はすでに Stream Finance の影響に対応していました 倒産 そしてまた同じような状況に直面するかもしれません。

DeFiはリスクの高いステーブルコインを担保として受け入れる

特定の分散プロトコルでは、あらゆるタイプのボールトを作成できます。その金庫のリスクと利回りは市場の他の部分から独立しており、平均レベルから大きく乖離する可能性があります。

危険な金庫自体は、預金者が自由に選択するのであれば問題ありません。ただし、DeFi では、一部の低リスク プロトコルは、よりリスクの高い金庫を選択することで収益を達成しました。したがって、一部のユーザーは知らないうちに危険なボールトにさらされる可能性があります。

最近、オンチェーンのデータにより、最大 7 億 5,000 万ドルが引き出し不可能な金庫に預けられている可能性があることが示されました。一部の貸付金庫は高金利を提供していますが、ユーザーは流動性の高いステーブルコインを取り戻すことはできません。

調査によると、他のプロトコルは不良債権や流動性の低さによる脅威に直面する可能性があるものの、MEVキャピタルが最もリスクの高い金庫を保有していることが指摘されています。

DeFi 融資金庫に問題があると、信頼の喪失を引き起こす可能性があります。より多くのトレーダーがステーブルコインのポジションに移行するにつれ、その価値を高めるためにパッシブな利回りを求めていました。同時に、特に新しいアルゴリズムのステーブルコインが追加されたことにより、貸付金庫は低リスクではなくなりました。

DeFi融資は依然として690億ドル以上の価値をロックしており、そのうち320億ドル以上がAaveの保管庫に保管されている。利回りはプロトコルや金庫によって異なりますが、最近では、モルフォなどの一部の融資プロトコルでは、特にリスクの高い金庫についての監視が強化されています。