op_return戦争のビットコイン開発者は「害の削減」によって動機付けられています

先週、特徴的に卑劣な振る舞いの瞬間に、少数の開発者グループが、完全なノード用の世界支配的なソフトウェアであるBitcoin CoreのデフォルトのMempoolポリシーを静かに変更しようとしました。

OP_Return出力のデータストレージ能力を高めるという2023年の提案に失敗した提案を再導入した後、批評家は2025年のコピーキャットにフラグを立ててから生産に統合しました。口語的には、驚くべき事件を一種のビットコインop_return戦争と呼んでいる人もいます。

Mononautは、量子抵抗のためにビットコインを分岐し、メーリングリストとBIPプロセスをスキップし、コードを生産にまっすぐにジャンプすることに似ていると冗談を言った。

批評家は、ピーター・トッドが書いたプルリクエスト（PR）32359カオス、狂気、悪意、コンセンサス、シェナンガン、および破壊と呼ばれました。一方、サポーターは、PRはMempoolポリシーを標準化し、このOP_Returnの提案の前でさえ、任意のデータを他の場所でカタログ化することが多いトランザクションを近代化すると述べました。

最終的に、対立する視点の検閲、ビットコインの財政的有用性の剥奪、非公開の企業の利益に関する懸念は、PR 32359がメインネットに融合することを停止しました。

op_return危害削減のための戦争

バックフットでは、Op_returnのデータキャリアの制限を持ち上げることを支持しているキャンプは、ビットコインの長期的な利益のための「害の削減」の勇敢な試みとしての行動をすぐに再astしました。

このキャンプの開発者は、彼らの提案を単純な言語で説明しました。ユーザーがOP_RETURNを介して大量のデータをブロックに詰めることを許可します 非財務データを保存するすでに一般的な慣行を標準化するだけでした Taproot出力のようなビットコインブロックの型破りな部分に。

ユーザーは、とにかくビットコインブロックにランダムなテキスト、画像、コンピューターコード、およびその他の非財務データをすでに保存しています。さらに悪いことに、それらの多くは、Segwit Witness割引を利用して、大幅に割引されたストレージレートを支払います。

他の場所に豊富なオプションが存在するのに、Op_returnの83バイト制限を主張するのはなぜですか？確かに、OP_Returnを他のデータストレージオプションで正規化することにより、害を減らすでしょう。

勇敢に、彼らの何人かは、op_returnのデータ航空制限を持ち上げることは「害の削減」に等しいと主張しました。彼らの見解では、op_returnのペイロードを100バイト以上の「citreaがutxoセットに永続的に書き込むことを前進させる代わりに」ます。

Citreaの100バイトペイロード – Op_returnの制限よりも17バイト大きい

シニアビットコイン開発者のピータートッドによると、ベンチャーキャピタリストに支援されたビットコインプロジェクトCitreaは、特定の操作のために100バイトのデータパケットを公開する必要があります。残念ながら、OP_RETURNの83バイトのサイズの制限により、より望ましいOP_RETURNの代わりに、普及不能な出力を公開します。

手がかりのないトランザクション出力（UTXO）のセットに永久に書き込み、CitreaはUTXOSの数を増殖させました。 貴重な計算を使用して、増え続ける量の柑橘類が作成したUTXOSを検証する。

これは、詳細なStackernewsスレッドでのMark“ Murch “Erhardtの見方で、PR 32359が「減少」した「害」でした。

ChainCode Labs Bitcoin開発者は、Op_returnのDataCarrierの制限を持ち上げることで、Citreaなどの企業エンティティがより効率的に運用を行うことができると説明しました。

チェーンコードラボのアントワーヌポインソットのリクエストに関するPR 32359の作成者であるピータートッドは、「サイズの制限により、citreaのようなエンティティがOp_returnの代わりに普及不能な出力を使用しているため、アクティブコア開発者からオープン（PR 32359）を開くように求められました（PR 32359）。

ジェームソン・ロップは、利益相反はないと言います

Citreaの投資家であり、PR 32359の擁護者であるJameson Loppは、Citreaへの投資がOp_returnのDataCarrierの制限に関して利益相反を生み出したことを否定しています。

彼の引用された説明によると、「Citreaプロトコルはこの変更からまったく恩恵を受けません！私たちは彼らにop_returnを使用して、Utxoセットを肥大化しないように頼んでいます。」

いずれにせよ、ビットコインコアソフトウェアのこの重要なデフォルト値を変更するリクエストは、もちろん、ユーザーが自己強力なビットコインコアノードオペレーターとしてその値を自己構成する能力を制限することは言うまでもなく、今月ビットコインメンテナーの間で短い種類のOP_return戦争をもたらしました。

議論は週末も続き、Github、Bitcoin-Dev Google Group、Stackernews、Reddit、Bitcointalk、Xなどのソーシャルメディアの狂乱として今週も続く可能性があります。