Rippleは「弱体化して」戦略的なビットコイン予約計画ですか？これが起こっていることです

先週、ドナルド・トランプ大統領は非常に期待されていました 大統領令 暗号では、業界にグラブバッグを提供するという約束を成功させる ウィッシュリストアイテム。注文は多くのことを興奮させましたが、それは文書が暗号の競合する派ionsの間で脆弱な停戦を取り消すと脅した一言の省略であるビットコインでした。

彼のキャンペーンを通して、トランプは戦略的な連邦を確立することを誓った ビットコイン備蓄、米国政府を世界のトップの暗号通貨に効果的に投資するでしょう。先週の大統領命令は、とりわけ、連邦政府の暗号保護区を作成する最善の方法を探求することを実際に求めていましたが、重要なことに、ビットコインだけでなく、一般化された「デジタル資産」備蓄を指しました。

頑固なビットコイナーがファウルを呼び出すのに数時間かかりました。そして、彼らが責任を負っていると信じていたパーティーを指すまで。

「Rippleがアメリカ合衆国で戦略的なビットコインリザーブを損なうために数百万ドルを積極的に費やしていることを確認できます」と、Bitcoin Payments CompanyのCEOであるJack Mallersは、熱烈で宣言されました。 ビデオ 大統領令の公開直後にXにアップロードされました。

「これは、ビットコインに対する攻撃であるだけでなく、透明性、公平性、そして国家安全保障に関する原則であります」と彼は続けました。

すぐに、暗号コミュニティの他のプロビットコインの声が同様の理論を積み上げました：Ripple、 数十億ドル の価値 XRP、創業者が開発を支援した暗号通貨であり、連邦ビットコイン保護区の創設を防ぐためにその力ですべてを行っていました。同社は、デジタル資産の備蓄がこれまで確立された場合、XRPも同様に含めることを保証するためにそうしていたと言われています。

リップルは、理論が進んだが、ワシントンでのXRPの永続的な関連性を確保するために、すでにかなりの政治的資本を換金していた。同社は、業界の信じられないほど成功した3つの暗号化された企業の1つでした。 3億ドルのスーパーPAC戦略 去年;わずか数週間前、会社は500万ドルを砲撃しました トランプの就任。

誰かがトランプのチームに首尾よくロビー活動をして、彼の暗号の大統領令からビットコインという言葉を削除した場合、これらのビットコイナーは泣きました、 波紋になった。

これらのビットコインの最大主義者のために問題をより個人的にすることは、ビットコインとXRPの資産としての違いの違いでした。 XRPの総供給のかなりの部分はです Rippleが開催、民間企業。実際、XRPとのRippleの歴史と長年にわたるデジタル資産の販売は、SECの継続的な13億ドルの訴訟の源泉です。

一方、ビットコイナーは、好ましいトークンの分散型の精神に誇りを持っています。ビットコイン 仮名作成者 何年も前に痕跡もなく消え、暗号通貨は、世界中で最も信頼され広く採用されていることで、現在、事実上検閲に耐性があります。

しかし、批評家は、Blockstreamなどの特定の企業が、ビットコインネットワーク開発と資産の軌跡に大きな影響を与えていると主張するでしょう。ブロックストリームの共同設立者であり、著名な初期のビットコイン採用者であるサムソン・モウは、エル・サルバドールの国が独自のビットコインリザーブを設立し、中央アメリカの国家の法律通りとしてビットコインを分類するのを支援したと広く認められています。

短い順序で、Ripple CEOのBrad Garlinghouseは彼の会社に対する告発に応答しましたが、非常に慎重に – ワシントンでのRippleの努力が、 「暗号戦略保護区。」

しかし、ガーリングハウスは、彼と他の人がビットコインの戦略的保護区の概念をより一般的な暗号化に拡大するために働いていたという非難で関与しませんでした。しかし、彼はaで認めました 月曜日x投稿 その波紋は、実際、将来の米国政府の暗号備蓄にXRPを含めるために釣りをしています。

「政府（ernment）デジタル資産保護区が作成された場合、1つのトークン（BTC、XRP、または他のものであろうと）だけでなく、業界を代表する必要があると思います」と彼は書いた。ガーリングハウスはすぐには応答しませんでした のコメントの要求も、会社のスポークスマンもそうではありませんでした。

ガーリングハウスは、多くのビットコイナーによって表現されたものなど、「時代遅れで誤った情報を与えられた」考え方として、「最大主義」を却下し続けました。

「これをできる限りはっきりと言わせてください」と彼は続けた。 「暗号業界は、お互いを引き裂くのではなく協力する場合、私たちが共通する多くの目標を達成するために、ここと今、本当のショットを持っています。」

おそらく当然のことながら、ビットコイン派は平和パイプを選びませんでした。

「私たちの目標は、ブロックチェーンの神秘主義を持つ小売投資家をフリースすることではないので、共通の目標はありません」とブロックストリームの刈り取り 拍手した 数分以内にガーリングハウスで。デジタル資産研究のヴァネック長マシュー・シゲルも同様にリップルのCEOに反論しましたが、「XRPの戦略的準備に反対することは最大ではありません」と彼は返信しました。

ホワイトハウスが、政府の暗号保護区の上にある成長する内部裂け目で側面を選ぶかどうか、または迫り来るために何でも忍耐を持っているかどうか。

何年もの間、米国政府の概念は、追加を真剣に検討しています 連邦政府の備蓄へのデジタル資産は考えられなかったでしょう。さて、「政治」と産業内の小競り合いが、そのような結果で一撃のリスクを冒すことができますか？

Cryptoで最も激しい支持者の1人であるCynthia Lummis（R-WY）上院議員は、そう考えているようです。先週のインタビューで 、彼女は、業界の派ionsが彼らの違いを解決できないという見通しについて尋ねられたとき、非常に鈍い言葉を選びました。

「もし彼らが同じページにいないなら、彼らは終わった」とラミスは言った。 「彼らが同じページにいなければ、私たちの仕事はほとんど不可能になります。」

「男」と彼女は付け加えた。 「彼らが一つの声で話すことができることを願っています。」