Uniswap流動性プロバイダーがプロトコル料金の切り替えが「機能しない」と主張する理由

流動性プロバイダー（LP）は現在、ロビンフッドチェーン全体でのUniswapの手数料切り替えと、他のネットワークでのDEXの他のV4バージョンに懸念を抱いています。

最新の料金切り替えは、7 月 27 日月曜日に有効になりました。専門家らは現在、V2とV3で流動性を提供する企業は最大25％のヘアカットが見られると主張している。 V4 の場合、主に Uniswap の場合、共有利益は最大 33% 削減される可能性があります ($UNI）買い戻して燃やします。

ギル・ランバート氏のような一部のLPによると、新しい手数料は「構造的に機能しない」ため、同僚らに収益向上の機会を模索するよう迫られているという。

Aerodrome FinanceのAlexander Cutler氏は、不満を抱いているUniswapのLPをBaseにあるDEXに引き戻す機会に飛びついた。

Uniswapの手数料は「ひどい」のか、それとも良いのか $UNI?

アナリストのKoolKrypto氏はこう語る。 呼ばれた Uniswapプロトコル全体の料金切り替えは、LPにとって「ひどい」ものです。実際、同氏はLPがエアロドロームやその他の競合他社に移転する可能性が高いと予測した。

彼によると、Uniswap LP は、料金の切り替えが開始される前でさえ利益がありませんでした。その結果、新たな料金引き下げは状況をさらに悪化させることになる。

Uniswapのデビュー以来、LPは生成された取引手数料を徴収しており、プロトコル収益にはゼロであることは注目に値します。

昨年、 料金スイッチ 活性化されました。発生した手数料の一部は次のために確保されます。 $UNI LPが残りをポケットに入れている間、買い戻しと書き込みを行います。これまでのところ、Uniswapは60億ドル近い手数料を生み出しているが、2020年以降に集めた収益はわずか2700万ドルにとどまっている。

実は、最新の料金切り替えプランは3週間ほど前に発表されていた。ギル・ランバートと他の数人を除いて、 不平を言った 料金変更により Uniswap V4 の競争力がなくなるとの意見もあったが、ほとんどの LP は大きな懸念を表明しなかった。 実際、この提案は 97% という圧倒的な支持を得ましたが、反対票はわずか 2.7% でした。しかし、競争力のなさやLPのライバルへの移行といった批判者の懸念が表面化するかどうかはまだ分からない。

最終的なまとめ