image

カルダノ創設者、AI暗号化警告でイーサリアム共同創設者を「かばん持ち」で非難

この懸念こそが、イーサリアムの無駄のないロードマップがハッシュのみの署名に移行した理由だと同氏は述べた。彼のアドバイスは、ハッシュベースのツールを好み、長期的な安全のためにラティスキーのサイズを 10 倍にすることです。

反論

ホスキンソンはその議論を逐一拒否した。

  • 何十年にもわたってテストされています: ラティスは 40 年にわたり、この分野の最高の研究者からの攻撃にさらされてきましたが、今日の標準はすでにそれらに耐えられる規模になっています。
  • ハッシュは影響を受けません。 MD5 と SHA-1 は両方とも壊れていました。イーサリアム自体のポセイドン ハッシュは非常に数学的に構造化されているため、イーサリアム財団はそれを攻撃するために報奨金を提供しました。
  • 10x ルールは「数秘術」です。 20% 優れた攻撃には、10 倍ではなく、約 25% 大きなキーが必要になります。

「『構造』は何も名前を付けません」と彼は書いた。

本当の賭け

ホスキンソン氏の最大の懸念は暗号通貨の外にある。ブラウザーやメッセージング アプリはすでに格子ベースの ML-KEM を使用して、暗号化されたデータを今盗んで後で復号化するハッカーから保護しています。それに疑問を投げかけると、インターネットトラフィックが古い暗号化で長期間維持される可能性があり、まさにそのリスクをブテリン氏は避けたいと同氏は主張した。

同氏はまた、暗号化されたメモを第三者を通じてオフチェーンに送信するというブテリン氏のアイデアも否定した。それはユーザーのメタデータを閲覧できる仲介者を追加するだけだ、と同氏は述べた。

同氏はブテリン氏の記録にも疑問を呈し、過去の投稿がエンジニアをプラズマやキャスパーなどのアイデアから遠ざけたが、数年後に業界が再びそれらのアイデアに戻っただけだと述べた。

どちらの創設者も、AI が発見した実際の攻撃については指摘しませんでした。今のところ問題は、仮想通貨が来るべき危機に備えるべきか、それとも40年間維持されてきた防御策を信頼すべきかだ。