テキサス州裁判官は、クリプトーゾーの訴訟から逃れるためのローガンポールの入札を支援します

テキサスの治安判事裁判官は、YouTuber Logan Paulの提案されたクラスアクション訴訟を却下した彼の廃止されていない不適切なトークン（NFT）プロジェクトCryptozooを却下することを許可する必要があると述べています。

ロナルド・グリフィン判事裁判官は、木曜日にオースティン連邦裁判所に、クラスグループがパウロをCryptozooプロジェクトに購入することでお金を失ったという彼らの主張に十分に結び付けなかったと助言した。

勧告では、クラスが更新されない限り、連邦裁判官が訴訟を取り下げるのを見ることができます。

このグループは、2023年2月にプロジェクトに結びついたとされるポールなどを最初に訴えたCryptozooの買い手で構成されており、それは決して実現しなかった特典を約束した「ラグプル」だと主張しています。

しかし、グリフィンは、このクラスはポールに対する27の請求の1つを除くすべてを修正することを許可されるべきであると述べたが、彼がコミットした商品プール詐欺を永久に却下すべきだと主張する請求は述べた。

商品プール詐欺の請求に必要な「精神体操」

グリフィン裁判官は、75ページの報告書で、訴訟の商品プール詐欺請求を却下するという彼の勧告は、裁判所が「原告の論理に従わない」ために来たと述べた。

クラスは、Cryptozoo NFTが動物に「hatch化」する「卵」として始まったため、オプション契約であり、他の人と飼育して取引できるハイブリッド動物を作成できると主張しました。

「言い換えれば、購入者はCZ（Cryptozoo）NFTがhatch化するまで価値を認識していないため、CZ NFT動物を他の人と飼育してハイブリッドNFTを作成できるため、オプション契約が形成されます。

「この結論に達するために必要な精神体操は本当にめまいがする」と彼は付け加えた。「原告は、CZ NFTの購入が将来の配達のためのオプション契約または契約を作成する方法を理解することはできません。」

グリフィン判事は、訴訟はパウロを彼に対して行った26の他の主張に適切に結びつけなかったと述べ、彼がクリプトズーの崩壊から直接的および個人的に恩恵を受けたという証拠をまだ示していないと述べた。

この訴訟は、詐欺、不当な濃縮、過失、契約違反、詐欺の陰謀、詐欺、詐欺、および複数の州での消費者法の違反の請求をもたらしました。

グリフィン裁判官は、場合によっては、苦情は「「被告」に対する行動の曖昧な帰属を伴う事実の断片のみを与えた」か、「最終的なまとまりのある製品を生産するという無駄な希望に2つの異なるパズルを詰め込んだ」と述べた。

「残念ながら、Caselawはこの戦術を支持していません。」

クラスグループは、2021年にポールとクリプトゾーの共同設立者エドゥアルド・イバネズとジェイク・グリーンバウムを2024年1月に訴え、パウロはデュオが彼を招き、クリプトゾーの崩壊を引き起こし、グリフィン裁判官が7月に裁判所に拒絶するよう促したと主張した。

2023年1月、ポールはCryptozooの計画を立て、1年後にCryptozooバイヤーの払い戻しに対して230万ドルを脇に置いて、請求者がプロジェクトを訴えないことに同意したことを約束しました。

バイヤーは0.1エーテル（ETH）を返金しました。これは、2021年にCryptozoo NFTが元々販売されていたのと同じ量です。