ビットコインの先駆者ニック・ザボ氏、ユーザーに「ノットを実行」してコアv30をスキップするよう促す
「スマート コントラクト」の概念を導入したことで有名なコンピューター科学者、暗号学者、法学者であるニック・サボ氏が、ノット対コアの議論に飛び込みつつあります。サボ氏は、この変更により、事実上、非金融データ、そして潜在的に怪しいデータがブロックチェーン上に刻まれ、誰もが見ることができるようになる、と警告している。
サボ氏の警告がビットコインコアv30を巡る議論に火をつける
Nick Szabo がソーシャル メディアに再び姿を現し、現在進行中の Knots 対 Core の論争について黙っていません。最近では、Bitcoin Core v30 の代わりに Bitcoin Knots ノードを実行することを選択するユーザーが増えており、より厳格なユーザー制御、高度なスパム フィルター、柔軟なポリシー設定を備えた Knots が好まれています。Core v30 の機能は、中立性とクリーンなコードの名の下に最近削除されました。
ザボ氏は10月1日に体重測定に参加し、自分の考えを尖ったXの糸に落とし込んだ。 「これは非常に広く知られているOP_RETURN枠の増加であり、より多くの非財務データをビットコインに公然と誘致するものだ」と同氏は書いている。 「アプリはすでにビットコインの他の部分にデータを置くことができているが、この増加はそのようなデータをさらに呼び込むシグナルを送ることになる。アーカイブノード運営者が刑事責任を問われることが多い違法コンテンツを無停止で削除できるようにするための安全策を追加する必要はない。」
この問題についてさらに詳しい情報が必要ですか?詳細はこちら: ビットコインの OP_RETURN のデコードと何が重要ですか?
基本的に、Core v30 は長年続いていた OP_RETURN の 80 バイトの上限を廃止し、トランザクション内の無制限のデータ ストレージへの扉を開きました。また、いくつかの mempool フィルタリング ツールも非推奨になりました。この組み合わせの動きに対して、ノッツの支持者らは非難の声をあげ、ビットコインのブロックチェーン上に非金融データの奔流を解き放ち、潜在的にネットワークを詰まらせ、さらには違法なコンテンツを埋め込む可能性があると主張している。中核派の支持者らは、80バイトのOP_RETURNの上限はいずれにしても本当の安全策ではなかったと反論し、上限の有無にかかわらず、決心したユーザーはいつでも非財務データをブロックチェーンに滑り込ませる方法を見つけることができると主張している。
10月1日の発言を受けて、サボ氏はその1週間後にさらに態度を強め、少なくとも現時点では問題を自分の手で解決するようユーザーに促した。同氏は 10 月 8 日に「(できれば)一時的な対策として、Knots を実行してください。Core v30 にアップグレードしないことを強くお勧めします」とアドバイスし、最新の Core リリースに対する明らかな懐疑的な姿勢を示唆しました。多くの人が同意したが、何人かの批評家はサボ氏のコメントにまったく興奮せず、彼の立場に問題を提起し、ビットコインコミュニティ全体に新たな議論の波を引き起こした。
「Knots を実行する前に、Knots について学ぶことをお勧めします」とソフトウェア開発者のジェイムソン ロップ氏は Szabo 氏に答えました。トーマス・ロッシは「まあ、この法的解釈は意味不明だ。君は法律を勉強したこともあるって誰かが言ってたよ」と答えた。 「裁判官や規制当局は、決定の実現可能性と執行可能性も考慮している。ブロックチェーン内にすでに存在する『不良バイト』について何も起こらなかったのは偶然ではない」とロッシ氏は付け加えた。
一方、サボ氏の意見に同意する人もいた。 「あるいは、v29 のままにすることもできます。Knots に加えられる可能性のあるその他の変更を恐れている人のためのオプションでもあります。いずれにしても、v30 にアップグレードしないことをお勧めします」と X アカウントの Timón Lee 氏は述べています。 「崖を越える前に評価するために一時停止を求めたビットコインコア開発者はいますか?」別のアカウントが尋ねました。
ノットとコアの溝が深まる中、サボ氏の警告は、ビットコインの金融純粋主義者と、単純さと中立性を優先すると伝えられる開発者との間の長年にわたる緊張をさらに煽っている。事実、多くの人がこの問題に関してどちらの側につくかを選択している。
