ルービン氏はイーサリアム DAT を「深遠なイノベーション」と呼び、30,000 ETH で支援
イーサリアムの共同創設者ジョセフ・ルービン氏はイーサリアム・デジタル・アセット・トレジャリーを「深遠なイノベーション」と呼び、活用されていない支援をしている $ETH 財務省、および 30,000 をコミット $ETH イーサリアムの量子安全ロードマップを売り込みながら、rsETH の回復に向けて取り組んでいます。
ルービンが背中を押す $ETH 財務会社と DAT モデル
The Blockの新しいレポートによると、ルービン氏はコンセンサス2026のパネルを利用して、Strategy、SharpLink、BitMineなどのプロジェクトを名指しし、これらのプロジェクトは蓄積を進めている公開企業だったという。 $ETH イーサリアムデジタル資産財務省（DAT）の「ポジティブな例」として貸借対照表に記載されています。
同氏は、これらの企業がイーサリアムエコシステムの「長期永久資本」を買収することで構築していると組み立てた。 $ETH スポット取引、ステーキング、そしてレバレッジの回避により、投機的な取引手段というよりも、レバレッジのない永久的な資本プールのように機能します。
SharpLink の CEO は、同社を「集中的で規律ある DAT」と表現し、市場での買収プログラムを通じて継続的に資本を調達しています。 $ETH そして、ステーキングして株式を複利化するという手法です。ルービン氏はこのアプローチを株主および戦略家として公に支持しています。
伝えられるところによると、ルービン氏はコンセンサス発言の中で、DAT構造自体を「重大な革新」と呼んだ。なぜなら、DAT構造は法定株式資本を株式資本に変換することを唯一の任務とする上場車両を生み出すからである。 $ETH、効果的に制度化する $ETH‑標準的な財務モデル。
同時に同氏は、透明性の高い財務省を欠いたり、レバレッジを利かせたり、非金融資産を追い求めたりする「弱い資産と模倣DAT」について警告した。$ETH 利回りは信頼を損ない、システミックリスクをもたらす可能性があり、すべての自称 DAT が必ずしもイーサリアムの長期的利益と一致しているわけではないことを示唆しています。
インタビューとザ・ブロックの記事の詳細については、「イーサリアム共同創設者ルービンが支持」を参照してください。 $ETH 財務省は DAT を「深遠なイノベーション」と呼んでいます。
30,000 $ETH DeFi UnitedとKelpDAOの回復用
ルービン氏はまた、4月のKelpDAOエクスプロイト後にrsETHの資本を増強するために結成されたマルチプロトコル連合であるDeFi Unitedにおけるコンセンシスと自身の役割についても指摘した。
AaveとDeFi Unitedは4月下旬、コンセンシスとルービンが「DeFi Unitedに参加し、最大30,000ドルを提供する予定である」と明らかにした。 $ETH” rsETH 回復を支援するため、Aave からの寄付 (25,000 $ETH)、Mantle、Lido、その他の主要なプロトコル。
TRM研究所とチェイナリシスは、攻撃者が内部インフラを侵害し裏付けのない担保を鋳造し、広範なDeFi信用ショックを引き起こした後、KelpDAOブリッジのエクスプロイトが約116,500rsETH（流通供給量の約18％）に影響を与えたと推定している。
これほど大きなことをコミットすることで、 $ETH バックストップとしてルービン氏は、DeFi Unitedを、イーサリアムの文化が可能にする「多者協力」の一例として組み立てた。つまり、優良チッププロトコル、インフラプロバイダー、財務会社が、裁判所や規制当局による強制賠償を待つのではなく、共同で介入するというものだ。
この誓約の追加報道はここでご覧いただけます: Consensys、Joe Lubin Back rsETH Recovery With 30K $ETH DeFiユナイテッド経由。
イーサリアムの量子安全性ロードマップとビットコインの移行問題
ルービン氏はまた、長期的なセキュリティについても言及し、イーサリアムはそのスケーリングと暗号化のロードマップに「量子安全性への道を埋め込んでいる」一方、量子攻撃が現実的になるにつれ、ビットコインはより複雑な性質の問題に取り組む必要があると指摘した。
Ethereum.org 独自の将来性を備えた文書には、特定の楕円曲線署名や KZG コミットメントなどの量子的に脆弱なプリミティブから、ハッシュ関数 (たとえば、STARK スタイルのシステム) または格子問題に基づく量子耐性スキームに移行する複数年計画の概要が記載されています。
このロードマップは、実行層でのオプトインの段階的移行に焦点を当てており、これによりユーザーは、チェーンの分断や強制的な契約のアップグレードを必要とせずに、資金を量子安全なアドレスと認証方法に段階的に移動できるようになります。
対照的に、量子リスクに関してイーサリアムとビットコインを比較した研究では、現在どちらも同様の暗号に依存しているものの、イーサリアムのより柔軟なスクリプトとアップグレードの経路により、大規模な鍵ローテーションとプロトコル変更の調整が容易になる一方、ビットコインのUTXOモデルとハードフォーク回避により、従来の量子脆弱性アドレスと休眠コインの移行が複雑になる可能性があると主張されています。
イーサリアムの量子ロードマップのcrypto.newsスタイルの分析は、これらのアップグレードは「将来に向けてイーサリアムを回復力のある分散型ベースレイヤーとして強固にする」ことを目的としていると結論付けており、ルービンはコンセンサスで対照的にこの枠組みを繰り返した $ETHビットコインの骨化による進化の軌跡。
