ビットコイナーは、論争が勃発するにつれて、トランプの暗号戦略的保護区を批判しています

ビットコイナーは、論争が勃発するにつれて、トランプの暗号戦略的保護区を批判しています

XRP、Solana(SoL)、Cardano(ADA)などの暗号通貨を備えた米国の暗号戦略保護区のドナルドトランプ大統領の発表は、ビットコインの支持者と金融専門家から鋭い批判を集めました。

その間 作り この発表は、暗号戦略準備は暗号産業を強化することを目的としていると述べた。

発表されると、XRP、SOL、およびADAは印象的な価格の引き上げに蒸し、直接市場の往復を引き起こしました。 XRPは37%増加し、SOLは23%増加し、ADAは68%増加しました。

ビットコインの支持者は、保護区の構成に満足していません

サムソン・モーは書いた 彼のx そのビットコインは起きているかもしれませんが、彼らが実際に国民国家レベルでたわごとをしていれば、アメリカにとっては悲しい日です。彼は、トランプがミームコインを立ち上げたことで、彼が驚かなかったと付け加えました。

批評家は、トランプがいくつかの企業支援の暗号通貨に揺さぶられていると非難した。 XRP、ソラナ、カルダノを含むこれらの暗号通貨のリストは、誤解を招くと呼ばれていました。彼らは、投資家を誤解させる可能性があり、この弁護士がビットコインの価値のある店としての潜在能力から焦点をそらすことができると警告した。

一部の金融アナリストは、国立暗号保護区が米ドルの長期的な実行可能性について懐疑的な指標になる可能性があると述べました。理論的根拠は、政府が国家保護区にデジタル資産のバスケットを持っていることにより、誤って実際の金融システムに対する信仰を誤って危険にさらすだろうということです。

他の人々は、特定の暗号通貨をターゲットにすると、特に多くのデジタル資産が証券として分類すべきかどうかについての議論の対象となっているため、FTXグループの法的および規制上の片頭痛を作成できると警告しました。

しかし、苦情が集まるにつれて、保護区の支持者は彼らの行動を擁護し、多様な一連の暗号通貨をサポートし、含めることはブロックチェーンのエコシステム全体のイノベーションをより刺激すると主張した。

彼らは、ビットコインが支配している間、それは排他的ではなく、より多くの種類のトークンがよりダイナミックで適応性のある金融の未来を促進できると述べた。

トランプの発表は、経済よりも政治的なものかもしれません

その経済的影響を超えて、いくつかの政治アナリストは、トランプの発表を暗号投資家、開発者、起業家を幅広いキャンペーン計画の一環と裁判所に入札するための入札と見なしています。

彼らは、暗号産業が成熟し、強力な政治的および金融ブロックに成長するにつれて、暗号の潮流に対する反対があるレベルで有権者を疎外していると言いました。トランプが有権者に彼がプロクリプトのリーダーであることを納得させることができれば、彼はデジタル資産をターゲットにした最近の規制措置に不満を抱き、戦う基本グループからの投票を獲得します。

しかし、ビットコインコミュニティのメンバーは、草の根イニシアチブと考えられているものの政治的動機に確信していませんでした。彼らは、保護区の構造は、慎重に構築された経済政策のようには見えず、特定のブロックチェーンコミュニティの善意を購入しようとしているように見えると主張しました。

他の人々は、この動きを財務省の準備金の選択肢を改善していると考えており、テキサスは州のレベルでビットコインで最も活動的な州の1つであることを指摘しているため、ビットコインが財務省の保有に含まれるためのより近いターゲットの暗号通貨であるべきであると主張することは一気にすべきではありません。

連邦政府のマルチアセットアプローチと、特定の州が受け入れたビットコインのみの戦略との対比は、米国の暗号通貨空間におけるより深いイデオロギーの神を反映しています。

提案するために働くこと ホワイトハウスクリプトサミット、 トランプ政権は、主要な政策立案者や業界の数字とデジタル資産の国家金融政策を議論することに関心を示しています。

暗号戦略準備が恒久的な政策であるか、現在の政治的瞬間に比べて政治的操作であるかは不明のままです。

この計画は、金融コミュニティの他の部分から強い感情を引き起こしました。ビットコインの最大主義者はそれを好まず、いわゆるアルトコインの支持者がそれを受け入れ、批評家はそれが最終的に長期的な疲労が明らかになる恐ろしいアイデアだと言います。

議論が激怒している間、1つ確かなことがあります。米国の金融政策における暗号通貨の役割は急速に変化しています。暗号戦略保護区が革新への称賛に値する飛躍であるのか、それとも覆われた経済実験であるかは、決定するのに時間がかかります。資金がどのように実施され、規制され、市場と議員によって歓迎されるかが決定的な要因になります。