ヴィタリック・ブテリン氏、ほとんどのDeFiは嘘だ—ここが本当に重要なことだ

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏と暗号通貨アナリストのc-node氏は、分散型金融（DeFi）の真の目的をめぐる議論を再燃させた。

2 人の業界専門家が協力して、急成長を遂げている業界に優先順位を再考するよう求めます。

何が「本物の」DeFiと見なされるのかをめぐって専門家が衝突

専門家らによると、根底にある問題は、今日のDeFiの誇大宣伝の多くが表面的なもので、真のDeFiインフラストラクチャの進歩ではなく、投機的利益に貢献していることだという。

彼らは、預金などの一般的な利回り創出戦略を否定しました。 $USDC 彼らは「貨物カルト」として融資プロトコルに参入しており、彼らが本来の精神を体現することなくDeFiの成功を模倣していることを示唆しています。

同アナリストはさらに、初期のETH参加者が自己管理にイデオロギー的にコミットしていたことを指摘し、非イーサリアムチェーンはイーサリアムのDeFiブームを再現するのに苦労する可能性があると強調した。一方、新しいエコシステムは機関投資家のカストディアンを利用するベンチャーキャピタルファンドによって支配されています。

ブテリン氏の返答は、「本当の」DeFi と見なされるものについての反論とより広範な枠組みの両方を提供しました。ロシア系カナダ人の革新者は、アルゴリズムのステーブルコインは、特に過担保されている場合、またはカウンターパーティのリスクを分散するように構造化されている場合、真の分散型としての資格があると主張した。

DeFiのイデオロギー的分裂と分散型リスクの推進

イーサリアムの共同創設者も人気を批判 $USDCベースの戦略では、集中化されたステーブルコインを単に融資プロトコルに預けるだけでは DeFi の基準を満たさないことに注目しています。

同氏は技術的な定義を超えて、ドル建てシステムから分散型担保構造に支えられた多様な会計単位への移行という長期的なビジョンを明確に示した。

この議論は、暗号通貨内のイデオロギー上のより深い溝を浮き彫りにしています。

スレッド内のその後の返信により、この緊張はさらに強まりました。一元化された資産でDeFiを使用すると、依然として仲介業者が減り、システミックリスクが低下する可能性があると主張する人もいます。

しかし、他の人々はc-nodeの純粋主義的な見解を支持し、市場原理がハイブリッドまたは法定通貨に裏付けられたシステムよりも自己保管主導のプロトコルを好むだろうと予測しました。

この議論は、暗号通貨イノベーションの次の段階を形作る可能性があります。イデオロギー的なアーリーアダプターによって支えられたDeFiにおけるイーサリアムの優位性は、ベンチャー支援の投資家が分散化よりも利便性を優先する他のチェーンとは顕著に対照的である。

一方、ブテリン氏の超過担保アルゴリズムによるステーブルコインと多様なインデックスの推進は、現在のドルペッグ構造を超えた進化の可能性を示唆している。

DeFi が 20 年目に近づくにつれて、これらの議論は、このセクターがもはや利回りと流動性だけを問題にしていないことを示しています。

代わりに、会話は、それを定義する原則そのもの、つまり管理、分散化、リスク分散に向けられています。

これは、DeFiが本当にTradFiシステムの代替手段を提供できるのか、それとも暗号投機家にとって洗練されたツールであり続けるのかという疑問を引き起こします。

ヴィタリック・ブテリン氏、ほとんどの DeFi は嘘だと語る—本当に重要なことはここにある という投稿は、Coinhack に最初に掲載されました。