560万枚の休眠ビットコイン凍結は「最悪の」1日の価格改定を引き起こす可能性がある

休眠中のビットコインを凍結すれば、直ちに価格改定が行われ、2009年の発売以来、世界最古の仮想通貨の最悪の取引日の一つとなるだろうと支持者らはコインデスクに語った。

ビットコイン開発者と仮想通貨業界の参加者は、量子コンピューティングによる盗難のリスクから保護するために、休眠中のマシンがオンラインになり始めるたびに、休眠中のトークンを凍結すべきかどうかを数週間にわたって議論してきた。

「あらゆるコインを凍結すると、たとえ「失われた」コインであっても、市場には（約）1,980万枚すべてが存在することがわかります。 $BTC 「現在流通しているものは条件付きで所有されている」とオプネットの創設者でもあるサミュエル・“チャド”・パット氏は述べ、「機関のリスクデスクは理由を気にせず、前例を気にする。」と述べた。

自らを現実主義的マキシマリストと称する市場アナリストのジェイソン・フェルナンデス氏は、パット氏の再価格設定論には同意するとしながらも、量子攻撃が成功すれば、より厳しい再価格設定が引き起こされると信じていると述べた。

AdLunamの共同創設者でもあるフェルナンデス氏は、「各機関は単に先例に価格を付けるだけではなく、システムがその中核的な前提が崩れても生き残れるかどうかを評価することになる」と付け加えた。

同じくマキシマリストで市場アナリストを自称するマティ・グリーンスパン氏は、「量子コンピューターが初期のビットコインウォレットを解読したとしても、ロールバックやフリーズは引き起こされない。人類史上最大のバグ報奨金が引き起こされるだろう」と述べた。

この議論は、量子コンピューティングがビットコインネットワークにもたらす潜在的な脅威、特に推定560万のビットコインネットワークにどのように対応するかについて数週間にわたる議論を経て行われた。 $BTC。これらのトークンは、アップグレードされていないアドレスの 10 年以上休眠状態にあるウォレットに保持されているため、量子コンピューティング攻撃が現実になった場合に最も脆弱になります。

1週間前、ビットコインの中核開発者兼調査アナリストであるジェイムソン・ロップ氏はコインデスクに対し、約4400億ドル相当の休眠ビットコインが将来の量子ハッカーに盗まれる危険にさらされるよりは、ネットワークによって凍結される方が望ましいと語った。同氏は、これらのビットコインはすでに失われていると見ていると述べた。

ロップ氏と他のコアビットコイン開発者のチームは、今月初めにビットコイン改善提案 361 (BIP-361) をリリースしました。この提案では、ビットコインの現在の暗号署名を段階的に廃止し、移行に失敗した資産を凍結する可能性を検討している。

「インスタント」価格再設定

もしそれが進めば、ビットコインの価格再設定は段階的ではなく即時に行われ、ビットコイン史上最悪の一日となるだろうが、ハッキングのせいではなく、ネットワークがその核となる価値提案が交渉の余地があることを証明したからである、とパット氏は語った。

ビットコイン極限主義者は、「検閲耐性の理論に基づいて資金を配分していたすべてのファンドマネージャーは、解除を余儀なくされるだろう。選択によるものではなく、命令によるものである。なぜなら、資産は購入時のリスクプロファイルに適合しなくなったからである。」と述べた。

もう一人のビットコインマキシマリスト、サズマイニングのCEO兼共同創設者であるケント・ハリバートン氏は、BIP-361の背後にある意図は良いものだと信じていると述べた。

「しかし、不可侵の財産権という中核的な約束を破ることによってビットコインを擁護することにはなりません」と彼は述べた。「当社は 4 大陸でデータセンターを運営しており、クライアントはすべてのマシンを所有しています。このモデルが機能するのは、ビットコインが無条件の所有権を保証しているからです。」

ハリバートン氏は、他の多くの人々と同様に、量子コンピューティングの脅威は現実のものであると信じているが、それがもたらすリスクに対処するには、より良いツールや自発的な移行など、より良い方法があると信じているが、「緊急時対応計画を装ったプロトコルレベルの没収ではない」と述べた。

深い欠陥がある

Lightning Venturesのベンチャーパートナーであり、ビットコインマキシマリストでもあるKhushboo Khullar氏は、量子脅威に対する現実的なアプローチのように見えるにもかかわらず、休眠コインの凍結は非常に欠陥のあるアプローチであると述べた。

「これは不変性、無許可性、中央強制力の不在というビットコインの中核原則を直接損なうものである。そのような動きには物議を醸すハードフォークが必要となり、誰も一方的に誰かのコインを押収したり凍結したりすることができないというネットワークの分散型精神に違反することになる」と彼女は述べた。

しかし、すべてのマキシマリストがパット、ハリバートン、またはクラーに同意するわけではなく、ロップの提案が賢明であると信じています。

「真に将来性のあるシステムを構築することは非常に困難であり、ビットコインはかなり近づいていますが、量子は参加者が満足しないトレードオフを必要とする脅威となる可能性があります。」 Moon Technologies の創設者兼 CEO の Ken Kruger 氏は次のように述べています。

同氏は、「今のところ、妥協を含まない解決策はない。資金を凍結するのか、盗まれるままにするのか。うまく解決できれば、これはビットコインが世界的な通貨システムとしての回復力を証明する重大な瞬間になるかもしれない」と述べた。

ビットコインはまだ進化する可能性がある

フェルナンデス氏は、前例に関するパット氏や他のマキシマリストの指摘を理解していると述べ、ネットワークの検閲に対する抵抗精神を議論する際、それがビットコインコミュニティの間での本当の懸念であると付け加えた。実際、彼は「時間はないと思います。量子は誰もが考えているよりもはるかに早く私たちの前に現れると思います。」と付け加えました。

「しかし、これを純粋性の問題として組み立てることは、より大きな問題を見逃しています。量子リスクはシステムに対する実存的な脅威であり、哲学的な議論ではありません」とフェルナンデス氏は述べた。同氏は、ネットワークの効率、プライバシー、スケーラビリティを向上させるために設計されたアップグレードである SegWit や Taproot によって、ビットコインもこれまでのように進化する可能性があると考えています。

「プロトコルは『完成』したわけではない。変更の仕方が保守的であるだけだ」と同氏は語った。「しかし、行動を起こさないことのリスクは、前例や哲学的な純粋性に対する懸念をはるかに上回ります。」

最終的に、フェルナンデス氏は、コミュニティ内で長期的に関心を持つ人はほとんどおらず、マキシマリストであるかどうかにかかわらず、ビットコイン保有者の大多数は「ビットコインが『こうあるべき』であるという漠然とした概念を保持するよりも、資本を保持することに関心がある」と考えている。

グリーンスパンは、多くのマキシマリストが最終的に好むものに同調しています。「人生の多くのケースと同様に、特にビットコインの場合は、何かをするよりも何もしない方が良いのです。」

同氏は「ビットコインコミュニティは、コインの凍結はビットコインの本質的な価値提案に反するものであると強く感じているようだ」と結論づけた。