8月に5億ドル相当の6,427BTCが動き、ビットコインの早期導入者が動揺
ウォレットのセキュリティ不安が1か月続いた後、休眠中のビットコインが目覚める
すべては 7 月 30 日に始まり、Bitcoin.com ニュースが Coldcard ファームウェアのエクスプロイトに起因する損失の最初の報告を取り上げ、最終的にその合計は約 2,000 件に達しました。 $BTC。同時に、先月、ハードウェア ウォレット メーカー 2 社、Safepal と Trezor が、名前、電子メール アドレス、電話番号、配送先住所などの顧客情報を漏洩したデータ侵害を明らかにしました。
直接的な関係は確立できませんが、ヴィンテージビットコインを移行するアーリーアダプターの波は、警戒の高まりと、ストレージの取り決めを再評価し、再編成する広範な取り組みを反映している可能性があります。 8月の休眠支出額は、最初の10日間で7月の休眠ビットコイン支出額を大幅に上回った。 7 月には、2010 年から 2017 年の間に作成されたウォレットを使用した合計 30 件の支出があり、1,264.16 ドル増加しました。 $BTC。
8月の眠っているビットコイン活動で7月は終わり
8 月の最後の 30 日間は、214.25 という大幅な大まかな平均を記録しました。 $BTC 1日あたり。これは7月の40.78の5.3倍であることが判明した。 $BTC 1日あたりの平均。 Btcparser.com は、移動された 6,427.59 の眠っているビットコイン全体で 188 の個別の支出を記録しました。このアクションでは、2010 年または 2011 年に最初に作成された古いウォレットから 8 件の送金が行われました。2010 年の 2 つの送金は 50 をシャッフルしました。 $BTC、一方で155.57 $BTC 2011 年の 6 つのムーブメントにわたって移動されました。
2012 年から 2017 年までのウォレットが活動の大部分を占め、2014 年のコホートがこの活動を支配していました。データによると、2014 年に作成されたビットコイン アドレスからの 94 件の送金により、約 3,286.26 ドルが移動したことがわかります。 $BTC 2016 年のウォレットは 985.38 で 2 位にランクされました。 $BTC 29の楽章にわたって手を変えます。 2013 年のウォレットが 3 位となり、16 回の個別の送金、合計 845.48 を記録しました。 $BTC。
2012 年からのウォレットは 233.41 に移行しました $BTC、2015 年からのアドレスは 415 付近に移動しました $BTC、2017年の財布は456.47でした $BTC 26の楽章にわたって費やされました。しかし、2014 年の合計は、休眠中のビットコインの動きの 1 つの大きな波ではありませんでした。これは、著しく異なる動作を持つ 2 つの異なるクラスターに分割され、おそらくデータセット内で最も興味深いパターンです。
2014 年の 2 つのクラスターが著しく異なる動作を明らかに
最初のクラスターは、2014 年 1 月 27 日から 2 月 4 日までに作成された 64 個のアドレスで構成され、合計 1,672 個のアドレスが移動されました。 $BTC。コインは一度に移行するのではなく、8月3日から8月13日までの11日間に分けて少しずつ流出し、その後数回の滞納と個々の送金の範囲は0.31ドルでした。 $BTC 33まで $BTC。 2 番目のクラスターは、まったく異なるストーリーを伝えます。 2014 年 11 月 30 日から 12 月 26 日までの間に 25 個のアドレスが作成され、1,514 個のアドレスが移動されました $BTC ほぼ均一のロットで約 50 個 $BTC、25 のアドレスのうち 22 が 8 月 19 日に約 1 時間以内に一掃されました。
この程度の調整により、無関係な複数の所有者が同じ午後に 10 年前のコインを個別に移動することはありそうもなく、代わりに、単一の保管者またはキーホルダーがスクリプト化されたバッチ スイープを実行することが示されます。これらのウォレットは 2014 年後半に共同で資金調達されたようで、取引所のコールドストレージの再編、エスクローのリリース、またはペーパーウォレットの大量配布を反映している可能性があります。
ビットコインのスリーピング・ジャイアントはその動機をブロックチェーンに残さない
確かに、より深い話は技術的な脆弱性を超えて、初期の採用者でさえ受動的監護を再考するよう促すのに十分なほど強力な信頼の失墜にまで及ぶ可能性があります。古いビットコインアドレスの一連の動きの調整は、大規模保有者が積極的に従来の保有資産を統合し、老朽化した鍵をデジタルトロフィーではなく運用上の負債として扱う可能性を示唆している。本当の動機は依然として不明であり、ブロックチェーンの動き自体が物語を語ることのできる唯一の証拠となっています。
