Nike、StockxエンドトレードマークはNFTと偽の靴をめぐる衝突

デトロイトに本拠を置くオンラインマーケットプレイスであるNike Inc.とStockx、 落ち着いた 先週の金曜日、ニューヨーク連邦裁判所での3年間の訴訟は、SneakerにリンクされたNFTと商標の誤用をめぐる3年間の訴訟で、裁判官が偽造スニーカーを販売した再販プラットフォームを裁定した後、半年以上にわたって。

和解はすぐにカレンダーから10月に予定されているju審裁判を受け、すべての請求を偏見で却下します。 Stockxは、判決に損害を与えるリスクを免れながら、Nikeがju審員の前にブランド保護戦略を置くことの不確実性を避けることを許可します。

この事件は、2022年2月にニューヨーク州南部地区で始まりました。 被告 商標の侵害と希釈のStockxは、その「Vault」NFTSを主張して、物理的な靴に結び付けられたトークンを販売する許可なしにNike Sneaker画像を使用しました。

当時、ナイキ 議論した NFTは「消費者を混乱させ、それらの製品間に誤った関連性を生み出す可能性が高い」と、その商標を希釈します。

1か月後、Stockx 反論 そのため、その金庫NFTは、「頻繁に取引される物理製品の所有権を追跡するために」設計されたため、消費者を誤解させないように設計されており、ナイキの訴訟は「NFTが提供できるさまざまな機能の根本的な誤解」を反映していると主張しています。

同じ年の5月までに、ナイキは持っていました 修正された Stockxが偽造スニーカーを販売していると主張するという苦情は、プラットフォームから購入したペアが認証に失敗し、さらに商標請求をサポートしていると述べています。

これらの申し立ては、今年3月の初めにヴァレリー・カプロノ裁判官とともに宛てられた後に宛てられました 許可 Nikeの部分的な略式判決Nikeの調査員に販売された4組の靴とRoy Kimという名前の顧客に販売された33ペアの靴に結び付けられた偽造品を配布する責任があると判断した後。

裁判所では格付けされていない

判決は他の請求を未解決のままにし、裁判の訴訟を設定したが、8月下旬に到着した和解はそれらの計画を短くした。

現在、オブザーバーは、市場がトークン化された商品をどのように見ることができるかの重要な瞬間として、突然の解決を指摘しています。

Nike -Stockxの和解は、「破壊的なju審裁判のリスクを削除することでスニーカーNFT市場に救済をもたらしますが、業界の真のシグナルは以前に来ました：RTFKTが12月に閉鎖されたとき」 。

「RTFKTは最も影響力のあるPhygital Studioであり、Nike Cryptokicks、クローンXと村上、実験的なスニーカードロップをブレンドしました」とDadybayoは説明しました。

rtfktの閉鎖 「ブランド制御とIPコンプライアンスが明確でない場合、ハイブリッドモデルがどれほど脆弱であるかを示しました。」

和解は、「物理的な商品の領収書として機能するNFTSが生き残ることを強化しますが、ブランドの承認なしにスタンドアロンの収集品に漂うトークンは法的圧力に直面する」と彼は言い、「灰色地域の再販プラットフォームに対する耐性が少ない」と付け加えた。

Dadybayoのポイントに合わせて、Kronos ResearchのCEOであるHank Huangは語った NFTは「もはや法的な灰色の領域ではない」ことであり、トークン化された収集市場が「より規律ある段階に入る」ため、商標権が「信頼できる準拠のプラットフォームを構築するために不可欠」になったことに注目しています。