チャールズ・ホスキンソン氏、トランプ大統領の仮想通貨政策を「搾取的」と非難、業界への影響を警告

ADA$0.3874 創設者のチャールズ・ホスキンソン氏は、ドナルド・トランプ米大統領の政権は、トランプ前任者のジョー・バイデン前大統領時代よりも米国の仮想通貨業界を悪い立場に追い込んでいると述べた。

カルダノ・ブロックチェーンの背後にある会社であり、イーサリアムの共同創設者でもあるインプット・アウトプット・グループのCEO兼創設者であるホスキンソン氏は、コインデスクTVとの広範なインタビューで遠慮せず、トランプコインの立ち上げに対するトランプ政権の対応と暗号政策を厳しく批判した。これは、2024年11月にトランプ氏が選出された直後、昨年政権への批判が高まる前にトランプ氏の当局者らと協力すると述べたホスキンソン氏による継続的な方向転換の継続だ。

来月コインデスクのコンセンサス香港カンファレンスで講演するホスキンソン氏は、トランプ氏の選挙勝利で仮想通貨業界に初期の楽観的な見方が生まれたが、トランプ氏のミームコインが2025年の就任式に先駆けて展開されるとすぐに打ち砕かれた、と述べた。

「彼が最初にやったことはトランプコインの立ち上げでしたが、今ではその抽出が制度化されているように感じました」と彼は語った。「米国政府は、Pump.Fun の人物ではなく、それに参加しています。」 Pump.Fun は、ミームコインの作成を容易にすることで、このセクターに大規模な個人投資家を惹きつけた最初のミームコインローンチパッドの 1 つです。

昨年1月にトランプコインが発売されて以来、ミームコインはピーク時の価値の80％以上を失い、一部の購入者に巨額の損失をもたらした。このローンチはまた、昨年の初めにミームコイン（ユーティリティのないトークン）に対する誇大宣伝を引き起こし、すぐに多くのそのようなトークンのロールアウト、詐欺、そして最終的にはサブセクター全体の暴落を引き起こし、投資家は苦境に立たされました。

ホスキンソン氏は、トランプ氏とメラニア・トランプ氏のコインの今回の展開も、2025年初頭の有意義な超党派改革のチャンスに深刻なダメージを与えたと考えている。もしミームコインが発売されていなかったら、仮想通貨業界にとって事態はまったく違った展開になっていたかもしれない。

「おそらくGENIUS法だけでなくクラリティ法も可決していただろうし、仮想通貨法が本質的に超党派で成立していた可能性がある時間帯があったため、非常に違った展開になっていただろう」と同氏は述べ、仮想通貨規制の枠組みに関する最も重要な2つの法案を指摘したが、いずれもトランプ大統領の仮想通貨ビジネスとの関係に対する民主党の懸念により暗礁に乗り上げた。クラリティ法は、2025年に超党派で可決された、米国下院版の仮想通貨市場構造法案の名前です。上院は、連邦規制当局が仮想通貨市場をどのように監督できるかについて、この法案の独自版の作成に取り組んでいます。

現在、ほとんどの投資家に対するミームコインの影響により、仮想通貨を規制する取り組みは行き詰まり、このセクターはくさびの問題になっていると同氏は述べた。ホスキンソン氏はミームコインの発行に反対しているわけではないが、トランプ氏が新しい規制の枠組みができるまで待てば業界にとってもっと良い結果が得られたかもしれないというのが彼の主張だ。

「あなたが何かを立ち上げ、それが主に採掘事業である場合、あなたが事実上やったことは、仮想通貨を世間の認識から崩壊させ、仮想通貨イコールトランプイコール悪ということになる、ご存知の通り、左翼の間でだ」と彼は語った。「国の半分を疎外させておきながら、彼らが現れることを期待することはできません。」

米上院委員会は木曜日に重要な公聴会を開催し、仮想通貨市場構造法案の可決を目指す予定だが、そのための票を持っているかどうかは不透明だ。トランプ大統領の暗号通貨への関与は、これまで超党派の取り組みと思われていた取り組みを阻む問題の一つにすぎないが、重要な問題である。

しかし、コインファンドのクリス・パーキンス社長を含む一部の観察者は、クラリティ法の可決の遅れは必ずしも悪いことではないと主張している。

同氏は、「シェブロン後の時代に今日、立法するのは非常に難しい」と述べ、「かつては法案を作成すれば、規制当局がそのギャップを埋めることができたが、今は誰もそれを信用していない」と述べた。

2024 年、主要な法理であるシェブロンの判決が米国最高裁判所によって覆されました。 40年間、議会が曖昧な法律を可決した場合、裁判所は連邦政府機関の専門家に解釈を委ねたり、ギャップを埋めることを委ねてきた。現在、曖昧な法律が何を意味するかについて最終決定権を持つのは政府機関の専門家ではなく裁判官である。

パーキンス氏は、「規制当局が何ができるのか、何ができないのかを詳細に規定する必要がある」ため、この法案はさらに複雑になっていると述べた。

同氏は、この法案は時間の経過とともにモジュール化されると考えており、「この大きな仮想通貨法案が成立するかどうかは分からない」と説明したが、それが業界の足かせにはならないだろうと述べた。同氏はCFTC委員長のマイク・セリグ氏とSEC委員長のポール・アトキンス氏を指差し、「我々には、素晴らしく、驚くべき、有能で、賢く、知識豊富なCFTC委員長とSEC委員長がいる」と述べた。

法案可決の期限が近づく中、現在上院でこの結果が展開されているようだ。月曜日、パーキンスのコメントを受けて、シンシア・ルミス上院議員とロン・ワイデン上院議員は、ブロックチェーン規制確実性法を提出した。この法案は、暗号通貨開発者が他人が犯罪行為に使用するツールを開発した場合の訴追や送金法から保護する法案であり、単独の法案として提出された。

たとえこの政権下で法案が可決されなかったとしても、パーキンス氏は「3年間の前例があるし、物事を無視して撤回するのは非常に難しい。だから、大丈夫だと思う」と語った。

ホワイトハウスはコメント要請に応じなかった。

「略奪的なやり放題」

では、長年のブロックチェーン幹部がトランプ政権に対して態度を悪くしたのはなぜだったのでしょうか？ホスキンソン氏によると、主な原因は政権の構造と仮想通貨業界リーダーとの連携の欠如だという。

ホスキンソン氏は、「彼（トランプ氏）は、業界から本当に適切なアドバイスを得るためにいかなる構造も構築しなかった。そして彼は、この略奪的な自由を作り出したようなものだ」と述べ、明確な政策目標のないまま政治献金と影響力を争う文化を説明した。「核となる哲学はありませんでした。」

ホスキンソン氏は政権との個人的な交流の一部を語り、それらを「統合失調症」と名付けた。

同氏は、政権発足の初期にホワイトハウスのイベントへの招待が何の説明もなく延長されたり撤回されたりしたと述べた。さらに、カルダノのトークンであるADAが政権の仮想通貨準備金の一部に指定されたとき、彼と彼のチームにはまったく連絡がなかったと述べた。「大統領が、ADAは予備にあり、XRPも予備にあり、ソラナも予備にあると言ったとき、私はただ、まあ、くそったれ、民主党が政権に戻ったら今すぐ召喚されるだけだ、そして彼らは私がそれに何か関係があると考えるだろう、という感じでした。私たちはそれとは何の関係もありませんでした。彼らとそれについて話したことは一度もありませんでした。」

しかし、コインファンドのパーキンス氏は、政権と協力した自身の経験を共有し、それはホスキンソン氏の経験よりも前向きなものであった。同氏は、「政権は全般的にイノベーションを非常に支援してきた…イノベーションの可能性という点では、前政権と今回の政権では文字通り180度の違いがある」と語った。

同氏によると、CFTCとSECは仮想通貨関連のテーマについて詳しく知りたいときはパーキンス氏に電話するが、業界の多くの幹部らはバイデン政権下ではこのようなことはほとんど起こらなかったと述べた。

パーキンスは、CFTC のデジタル資産市場小委員会のメンバーです。

産業が「武器化」される

ホスキンソン氏の観点から見ると、トランプ政権の行動は助けとなるよりも亀裂を引き起こした可能性が高く、政権の構造の欠如により、仮想通貨がすぐには規制の枠組みを受け入れられそうにない環境が生じていると同氏は述べた。

同氏はまた、デービッド・サックス氏を政権の仮想通貨皇帝に任命したことを批判し、同氏には資格がないと述べた。ホスキンソン氏は「今年（クラリティ法を）可決できなければ、デービッド・サックス氏は辞任すべきだ。彼は業界として失格だ」と述べた。同氏は、政権は包括的でバランスの取れた規制プロセスを確立できなかったと述べた。「それは一人の人ではありません。その人を獲得したら、業界をまとめなければなりません」と彼は言いました。

同氏は、規制の明確性の欠如は今後何年も続く可能性が高いと警告した。ホスキンソン氏は「われわれは窓を失った。おそらく2029年までは窓を取り戻せるか非常に悲観的だ」と述べ、ホワイトハウスと議会の両方を非難した。「下院は非常に無関心だった。まるで『透明性法』を可決した、終わった、という感じだ。」

ホスキンソン氏は、トランプ政権の仮想通貨に対するアプローチを、その場しのぎで野放しな外交政策に例えた。同氏はベネズエラでの最近の作戦に言及し、「ここでの我々の戦略は何なのか？少なくとも今の計画は何なのかなどについて説明を得ることができるだろうか？」と尋ねた。

結局のところ、ホスキンソン氏はさらに深い問題があると考えています。

「説明責任はない。法の支配も尊重されず、力の均衡も尊重されない」と同氏は語った。

ホスキンソン氏は、リーダーシップの欠如により、仮想通貨業界は政治的に武器化され、進むべき道がなくなったと主張した。「仮想通貨は汚職に等しい。これはトランプと彼の友人たちのための富の移転メカニズムだ。そしてそれは私たちの誰も助けにはならなかった。」