DeFi騒動への対応についてユーザーがキュレーターRe7とSiloを非難

3週間前、仮想通貨の利回りを追求する金庫間の「循環融資のデイジーチェーン」に警鐘が鳴り始めた。

それ以来、ストリーム・ファイナンスの見事な破綻により、デペグ、不良債権、そして数百万ドルが低流動性市場に閉じ込められることになりました。

しかし、保管庫の背後にある一部の「キュレーター」の反応には、まだ不十分な点が残されています。キュレーターは、ユーザーの預金を活用するために使用される許可のない融資市場のパラメーターを設定する責任があります。

Re7 Labs の「大規模アップデート」は何も起こらないことを証明する

Re7 Labsは、その金庫の崩壊による2,700万ドルのエクスポージャーについては比較的沈黙を守ってきた。

実際の詳細を含む最後の投稿はほぼ 2 週間前に行われ、先週の金曜日にユーザーに「しばらくお待ちください」と「来週前半の広範なアップデート」までお待ちいただくよう求められていました。

昨日の夕方、待ちに待ったアップデートが届きました。この投稿（返信は無効）には、Re7 Labs が「法的措置を積極的に進めており、回復の可能性を評価している」と記載されています。

しかし、取引相手であるストリーム・ファイナンスやステーブル・ラボからはまだ「満足のいく反応」は得られていない。

ユーザーは感銘を受けませんでした。ある人は単純に「これは冗談ですか？」と尋ねました。一方、投稿の遅れと内容の欠如を指摘する人もいた。

3人目は、Re7 Labsの戦略を「遅延と希薄化」と同時に「将来の責任を回避する物語を構築する」と説明した。

4 人目のユーザーのコメントは、「お金を自分で管理してもらうのは、まさに 8 生涯にわたる不運です。」です。

Silo Finance は昨日、Arbitrum 上の xUSD/USDC 市場への 150 万ドルの返済を発表しました。流動性は30分以内に回復し、サイロ氏の投稿は最後の大幅な引き出しから28分後に行われた。

出金できなかったユーザーは、窓口を逃したことに憤慨していた。一部の人にとっては、幸運なユーザーが完全に利息を加えられる先着順システムよりも、比例配分されたソーシャル損失の方が望ましいと思われるでしょう。

彼らは、サイロ・ファイナンスが問題の金庫室の管理者であるヴァーラモアと「裏取引」を行っていると非難している。別のユーザーが強調したように、Varlamore の Web サイトには、同社が「サイロなどの建設業者で構成されている」と記載されています。

他のユーザーもこれに抗議し、ある者はこの動きを「胡散臭い」と呼び、またある者は「この偽の返金は単なる売名行為だ」と述べた。

複数のユーザーは、この問題を追及したためにサイロの Discord から追放されたと主張した。

サイロはこれらの懸念に直接対処せず、代わりに全く同じ方法でさらに64万5000ドルの返済を発表した。

オイラー・ファイナンスへのガバナンス・フォーラムの投稿では、「オイラーは…の責任を負わないが、 風評リスク そして ユーザーの信頼への影響 否定できない。」

ほとんどのコメントはこの考えを支持しており、時折「財務省を叩き潰す政策」に対して警告を発している。

ある回答では、この要求は「プールが撤去されたことを理由にUniswapに補償を求めるようなもの」であり、大規模なEUL保有者はそのような提案を投票で否決するだろうと主張している。

Euler Labs からの回答では、「プロトコルは全体的に設計どおりに動作した」と述べられています。ただし、ガバナンスプロセスを奨励しており、「利益相反を避けるために投票には参加しません」。

リドのハス氏は、ユーザーへの補償は「キュレーターと価値のない借り手が上値を獲得し、下値リスクはオイラーにアウトソーシングされる」前例を作ると主張する。

もっと広く言えば、GFX Labs の PaperImperium は、Euler や Morpho などのプラットフォームは「自社ブランドのフロントエンドのホストからできるだけ早く逃げる」ことで評判を守るべきだと考えています。

同誌は、この状況を、食事がまずいと非難されているメニューに例えて、「腕を組んでサードパーティのフロントエンド」を推奨している。