Ethereum Core Developersは、速度を超えて安定性を選択します

Pectraの主なテスト場としてHoleskyをHoodiに置き換える動きは、木曜日のオールコア開発者コールで議論された4つのオプションの1つでした。いくつかのプロトコルチームは、ステーキングインフラストラクチャに特に関連しており、より迅速ではあるがリスクの高いオプションのためにロビー活動を行い、コア開発者によって効果的に覆されていました。

Holeskyは、1年以上かかる可能性のあるValidator Exit Queueによって、特にExit関連の機能のためにPectraの代替テスト環境を見つける必要がありました。 4つのオプションが考慮されました。

オプションA：Holeskyを交換する新しいテストネット（Hoodi）を起動します。
オプションB：DevNet 6を一時的なテストネットとして使用します。
オプションC：ホレスキーの短期シャドーフォークをスピンアップします。
オプションD：Holeskyの出口キューをクリアするハードフォークを実装します。

LidoやEigenlayerなどのプロトコルの場合、オプションDは、そのハッキーな風味にもかかわらず、明確な好みでした。インフラストラクチャと統合がすでにHoleskyを中心に構築されているため、このオプションにより、Lidoはツール、オラクル、その他の依存関係の再配置をスキップし、ペクトラ固有のテストにのみ焦点を当てることができました。

LidoのIvan Metrikinは、新しいテストネットに移行するオプションAには2か月かかると推定しました。契約の展開とツーリングには数週間、その後にテストに追加の時間がかかります。

Eigen LabsのMatt Nelsonはこの懸念を繰り返し、毎週インフラストラクチャの再配置に費やして、Ethereumの次のハードフォークとの互換性を確保する能力が遅れていることに注意してください。 lidoとeigenlayerが泥だらけのETHの数十億を集合的に管理することを考えると、ペクトラのメインネットのロールアウトのための緑色の光が重要です。

Ether stakingのトピックは、3月20日のIthereumの施設内ビルダーに対するイーサリアムの魅力であるBlockworksのDASセッションで登場する可能性が高いものです。

コア開発者は安定性（およびフサカ）を優先します

これらの懸念にもかかわらず、イーサリアムのクライアントチームはオプションDに反対しました。彼らの推論は2つありました。

勤勉なホレスキーは、リスクを導入する「ハッキング」を必要とします。実行キューに1回限りの変更を加えると、メインネットの安定性に影響を与えるコードパスを不注意に作成する可能性があります。

Holeskyの修正をデバッグすることによる遅延は、Fusakaの開発時間に食い物になります。コアチームは、ホルスキーパッチに余分な2週間を費やして、数ヶ月の累積的な遅延にスパイラルになる可能性があると主張しました。

GethのMarius van der Wijdenは、LSTチームがHoodiでのテストを完了するのを待っている間、クライアントチームが「少し冷やす」ことができることを提案しました。

結果として、ペクトラメインネットフォークは現在、5月中旬に公式に遅れています。フーディは3月17日月曜日にライブを開催する予定で、3月26日にペクトラがアクティブになります。イーサリアムの経験則は、メインネットブロックを選択する前に少なくとも30日待つことですが、LidoやEigenlayerのような液体ステーキングチームは現在、移行のタイムラインが延長されました。

一方、クライアントチームは追加の時間を使用してコードを改良し、フサカの基礎を築きます。

FusakaのEIPを提出する締め切りは3月24日であり、チームに提案を確定するための短いウィンドウを提供しています。 3月31日までに、コアチームはフィードバックを共有することが期待され、4月3日または4月10日の最終的な範囲の決定につながります。

将来のACDコールを合理化するために、Ethereum FoundationコーディネーターのTim Beikoは、より多くのEIP提案のプレゼンテーションを非同期プロセスに移動することを提案しました。さらに、新しいEIPステータスがあります。チームは将来のフォークに延期されるべきであるが、完全に拒否されないと感じるEIPのために予約されている包含（DFI）が拒否されました。