Polygon 共同創設者、Aave のリーダーシップを「独占的」と非難

Aave コミュニティは、ブリッジされた資産のリスク プロファイルに関する懸念を受けて、Polygon での運営を停止するかどうかを議論しています。これは、Polygon 上の Aave v2 および v3 のリスク パラメーターを改訂するという Aave Chain 創設者 Marc Zeller による 12 月 13 日の提案に由来しています。

ゼラー氏の提案は、モルフォやイヤーンなどのプロトコルに10億ドル以上のステーブルコイン準備金を賭けて利回りを生み出す計画についてポリゴンのガバナンスが議論していることがきっかけとなった。提案されている調整案には、ローン対価値（LTV）比率を0％に設定すること、一部の引当金を凍結すること、引当金係数を引き上げることなどが含まれる。 LTV を 0% に設定すると、ユーザーはブリッジされた資産に対して借入を行うことができなくなり、Harmony や Multichain ブリッジのエクスプロイトで見られるような潜在的なブリッジの脆弱性に関連するリスクが軽減されます。

ゼラー氏の計画では、USD Coin Bridged（USDC.e）、Wrapped Ether（wETH）、Wrapped Bitcoin（WBTC）を含むいくつかのブリッジトークンとのやりとりが凍結され、これらの資産へのエクスポージャーが減少することになる。 DefiLlama によると、Aave の Polygon 導入では現在、総価値ロック (TVL) が 4 億 6,100 万ドルに達していますが、その累積手数料発生額は 1 億 2,200 万ドルに達しています。

「Aave のリーダーシップは Web3 精神に基づいていない」

Polygon Labsは声明で、この提案はフィードバックを受け付けていると述べ、エコシステムのセキュリティに対するサポートを強調した。 「Polygon コミュニティは、オープンな対話とコラボレーションを大切にしています。これらの提案を十分に評価するための議論を奨励します」と広報担当者は述べた。コミュニティメンバーは、ステーブルコイン保有者のリスクが高まるとして、ポリゴンの当初の提案に強く反対した。

一方、Polygon の共同創設者である Sandeep Nailwal 氏も同様の懸念を表明しました。同氏は、Pre-PIPにはオプトインメカニズムがないことが問題であると述べ、コミュニティの不承認が広範に広がっているため、提案が拒否される可能性が高いことを認めた。それにもかかわらず、ネイルワル氏は、ガバナンスプロセスの活発な議論と協力を称賛した。

しかし、Aaveの対応は批判を集めた。ゼラーの「オペレーション・ポリゴン(e)」提案は、モルフォの競合イニシアチブに対する報復とみなされ、独占的とみなされた。ネイルワル氏は、イノベーションを抑制するために「反競争的行為」を行っているとしてアーヴェの指導部を非難した。

「Polygonコミュニティは怯えることはなく、分散型で競争力のあるDeFiエコシステムの育成に引き続き取り組んでいきます」とNailwal氏は述べた。議論が進展するにつれて、双方は協力的な解決策を主張し続けています。